因与被上诉人沈阳金属结构安装公司第六工程处、原审被告沈阳大众汽车广场有限公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民一房初字第X ，000元的诉讼请求符合法律规定，应予准许。关于开原大众公司主张工程未验收，因该工程已由开原大众公司占有，应视为已经使用，对该主张不予支持 ...

某某，男，该公司法律部职员，住（略）。 原告(反诉被告)北京润成嘉华建筑装饰工程有限公司（以下简称润成公司）与被告(反诉原告)北京爱丽华物业管理有限公司（以下简称爱 同期贷款利率计算至付清之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。爱丽华公司辩称工程未验收和结算一节，因爱丽华公司接收该样板间至今已三年，且已将 ...

证据证明其在电站务过工；《施工合同》无效；被反诉人未在约定的期限内完工；工程未验收，无法计算工程量；被反诉人应当赔偿反诉人经济损失。 对双方 应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定判决如下： 驳回反诉人张剑 ...

以下简称河南中州公司）与被上诉人天泰(周口)房地产有限公司（以下简称天泰周口公司）建设工程合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 工程施工合同第26项的约定支付工程款，才导致工程工期延误，是天泰周口公司的违约造成工程未验收的后果，这一后果应由其自负。 天泰周口公司答 ...

.8万元是建设单位拨付给潘某某的工程款，不是非法利益，在建设单位对工程质量验收合格的情况下，工程款应归潘某某所得，木兰公司予以扣留不当，应予返还 工程有限公司于本判决生效后10日内返还潘某某工程款2.125万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

土石方人工工资，依法不应由被上诉人承担；3、上诉人所称土石方工程存在质量问题，至今未验收与客观事实不符；4、原审程序合法。请求二审维持原判。 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6975元，由湖南省第三工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长蔡海鹰 审判员夏蓉 审判员向伟 二００ ...

委托代理人邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山市浩业建筑工程有限公司(以下简称浩业建筑公司)，住所地佛山市顺德区X镇东区商业城南四座三 、张迪云参与本案诉讼，认为债权债务转移是无根据的，本案所涉及工程未验收和没有结算。为了保护上诉人的合法权益，请求二审法院依法撤销一审法院判决 ...

因与被上诉人沈阳金属结构安装公司第六工程处、原审被告沈阳大众汽车广场有限公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民一房初字第X ，000元的诉讼请求符合法律规定，应予准许。关于开原大众公司主张工程未验收，因该工程已由开原大众公司占有，应视为已经使用，对该主张不予支持 ...

，被告钢结构厂房部分锈蚀是其使用不当。3、被告一期工程未验收即使用，依照最高法院关于建筑工程施工合同的司法解释第13条规定，我方不承担责任。 ，原告请求给付的工程款316.11665万元，本院予以支持；原告请求给付利息，因双方未约定，本院不予支持；原告请求给付违约金666万元，但至目前仍有3000平方 ...

年6月23日，被告王某丁作为项目经理，与岳阳县二建公司签订了一份内部“工程项目承包合同书”，合同内容除上交800元的管理费外，其余主要内容与邓某跟楼区建筑 ，互不认帐。之后，原告多次向被告王某丁催讨民工工资，被告以工程未验收或以东岳村未付清工程款为由拒付，为此，原告许某乙向原审法院起诉，要求尽快公正 ...