未在法定的举证期限内向法院提供存在工程质量问题的相关证据，故请求二审法院驳回分公司的上诉请求；2、不存在逾期竣工的问题；3、在二审期间，连某某 高子丁 审判员关云光 二00五年三月二十四日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用 ...

过程中出现质量问题，但因中铁十八局已接受新禹公司的工作成果并在此基础上继续施工，根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 施工所必须的辅助性工作，不应另计工程款。由于某铁十八局不能提供法律、法规或规范性文件及相关政策依据证明其主张，故中铁十八局对鉴定报告提出的该项异议不能 ...

及工程某理单位对黄某乙实际施工的“曼哈顿广场”施工降水机械规格、机械台班数量均有签证。司法鉴定是依据相关签证，套用约定适用的定额计算出降水费用。双方既 了有关法律、行政法规的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和最高人民法院《关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故该合同及补充协议均为有效合同。1997年10月23日，三门峡市建设工程质量监督站对该工程进行验收确定为优良工程 1日）之前，但具体审理的期间在2005年1月1日之后，对于本案有关问题，可参照该司法解释的相关规定处理。该司法解释规定：利某从应付工程价款 ...

施工合同，与黄某乙无关，黄某乙属龙海公司内部承包，黄某乙诉讼主体不适格。工程某在严重质量问题，给我公司造成重大损失。我公司按时支付工程某度款 本院已裁定准许。 本院认为：2008年1月21日，原、被告双方签订的施工协议,因违反有关法律行政法规的强制性规定，为无效协议。被告虽与第三人签订建设工程某工合同 ...

土石方工程施工的相应资质，违反法律法规的禁止性规定，因此，该施工合同属无效合同。但是郑某某施工完成某相关工程经验收合格，且该条高速公路已通车使用，郑 质量保证金x.31元，实际应当支付郑某某工程款及其它费用为x.66元。质量保证金在保修期满后未出现质量问题由项目部付给郑某某。郑某某诉请的下列路段的工程 ...

期间，太康县人民法院以(2007)太民初字第X号民事判决书判决我公司偿付徐州振源工程机械有限公司设备租赁费5万元、诉讼费1050元(己执行完毕）。该债务系荣祥 。因此，可以确认荣祥公司所施工的道路工程属于质量合格工程。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》的规定，荣祥公司所 ...

，属于对自己诉权的处置，符合相关法律规定，当庭准许某明公路管理总段公路机械工程公司放弃该项诉讼请求。该案因双方在确认付不付工程款的问题上意见分歧较大，未能 按工程结算总价款的5%后，并将余款1月内支付给乙方。质量保证金待质保期满贰年后无质量问题退还给乙方（无利息）。”从整个案件的审理来看，昆明公路管理 ...

约定的要求”的鉴定结论。路桥公司再次敦促天源公司对其承包的蒸发装置项目存在的质量问题进行整改，但天源公司未进行整改，致使蒸发装置项目未达到合同约定的质量 不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人均有约束力。 关于本诉部分，路桥公司认为天源公司逾期交付定作物，并认为定作物存在质量问题， ...

本院认为，金三角公司与金纬公司签订的挤出机机械部分买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效。但金纬公司 金纬公司赔偿的诉讼请求有理，本院亦予以支持。金纬公司辩称挤出机机械部分不存在质量问题的理由因与本案事实不符，不能成立。金三角公司关于其他经济损失部分 ...