变更量，对报价未确认； 证据9、催款通知书及发送凭证，证明原告东方瑞祥公司就工程尾款曾向被告中科创达公司催要过； 证据10、律师函及发送凭证，证明原告东方瑞祥公司已经向被告中科创达公司多次催要工程款，因律师函中增项部分数额多计算了37元，原告东方瑞祥公司已经在起诉中扣除了。 被告 ...

等有39万余元人民币。同年5月18日，信达电脑公司发函致展某中心催讨弱电工程款。同年6月6日，展某中心董某会通过了浙通董某(1998)X号、X号 在其签批金额范围内。经庭审查明，案中展某中心出具证明证实在信达电脑公司发出催款函之后，展某中心先后3次以出借形式支付给信达公司人民币28万元，已接近上诉人签 ...

公司发出催款通知单，要求建材公司支付合计14万某款项，余款3万某到期支付。2007年6月25日，江苏无锡阳羡律师事务所受机械厂委托向建材公司发出律师函要求 .23元、贺某某领用工资4743元、杂支5991.80元、煤气炉x元、电力工程款x元、更换旧风机的页片费用1000元、顾志勇为工程进行土建的工程款 ...

加盖公章的方式出具了一张欠条，载明“今欠北京市华尔天诚科技开发有限公司设备工程款x元，并附注是原北京分公司北京站旧账”。同时，该欠条经北京分公司北京站项目经理 通话录音1份，律师费发票1份，特快专递详情单2份，电话通讯发票2份，律师函2份。 经一审法院庭审质证，双方当事人对科技公司提交的买卖合同及补充 ...

使用，然后双方再商定起租日期。协议书签订后，半研所向海一公司分别支付如下工程款:1996年11月22日25万元、同年12月9日50万元、1997年3月13日 一公司支付了25万元，加上半研所于1998年11月3日向海一公司所发催款函中也提及“1996年12月进场施工”事宜，故本院采信半研所关于海一公司 ...

走了。此时张某某已挖掘x方土，但xxx以张某某违反协议，没有支付其工程款，庭审中xxx要求张某某赔偿自己损失。在双方协商过程中卡特公司却将挖掘机转卖他人 转款x元。二者均能证明2008年12月15日卡特公司向张某某邮寄的律师函要求张某某2008年12月25日前支付欠款、违约金等x.95元的计算是错误的 ...

首先，朱自坤身为保能公司的副总经理，其曾在多份施工材料、图纸、催款函上代表保能公司签字；第二，在2001年4月18日召开的“关于洋浦德 损失”。原审法院认为原审原告(被上诉人)主张的优先受偿权符合法律规定，只是该范围仅限于工程款，不及于逾期付款的违约金和停工窝工损失是符合法律规定的，本院予以保护。至于 ...

该工程于1994年底竣工并经验收合格后交原告使用。之后，原告向四平总公司支付工程款及管理费计人民币6，695，000元。由于四平总公司不能按约交房， 提到管理费人民币19万余元；(7)1997年12月27日原告致四平总公司的函，证明原告催款的事实；(8)1998年1月19日被告致原告的复函，说明被告曾 ...

公章的方式出具了一张欠条，载明“今欠北京市华尔天诚科技开发有限公司设备工程款x元，并附注是原北京分公司北京站旧账”。同时，该欠条经北京分公司北京站项目 公司提交的买卖合同及补充协议、资金流水凭条、收取支票临时收据、律师费发票、律师函、特快专递详情单的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 双方 ...

年6月、8月天水泽龙律师事务所给十六工程局发催款函，2005年12月天水泽龙律师事务所给十六工程局二处发函催要工程款，但对方未予答复。 向该院提供充足证据，现主张水利公司先行支付9000元，该院不予支持。另天水泽龙律师事务所追加水利公司支付代理费18万元及差旅费的主张，未在限期内向该院支付诉讼费，此项 ...