合格。工程验收合格后硅谷兴业公司即投入使用。根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷的司法解释的规定“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用 硅谷兴业公司认为北辰园林公司提交的结算报告存在重大问题,双方一直在进行协商。 证据六《告知函》及《工程款支付申请表》、《已完工程量清单》质证意见: ...
//www.110.com/panli/panli_108268.html-
了解详情
尧,浙江凡心律师事务所律师。 原告毛某某与被告华升建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2005年12月28日立案受理后,被告于提交答辩状期间提出 再付款的理由不能成立。 此外,被告关于工程存在严重质量问题、工期延误等抗辩不能抵销原告对于工程款的请求权,被告提供的函、公函、通知等相关证据,与 ...
//www.110.com/panli/panli_103060.html-
了解详情
置业有限公司(以下简称华新公司)为与被上诉人辽宁省工业安装工程公司(以下简称安装公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市中级人民法院[2006]沈中民二房初字第X号民事判决 审情况是错误的。2、关于华新公司提到安装公司不能及时给付关宝昌垫付的工程款,其有权拒付问题。安装公司认为,首先,关宝昌是否垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_99103.html-
了解详情
与被上诉人江苏省华建建设股份有限公司海南分公司(以下简称华建海南分公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2007)海中法民二初字第 能成立。本院不予支持。 2、关于被上诉人华建海南分公司是否承诺放弃部分前期工程款权利的问题。上诉人世贸公司上诉称,曾和被上诉人在协商G栋续建时, ...
//www.110.com/panli/panli_97010.html-
了解详情
华公司)与被上诉人海南南域装饰工程有限公司(以下简称南域公司)装饰工程施工合同纠纷一案,不服海南省三亚市中级人民法院(2005)三亚民一初字第13号 的工程量中,致使鉴定结论多计算了40余万元,并认为外墙装饰工程的工程款问题被上诉人已经向海口市仲裁委申请了仲裁,本案是重复请求给付。根据海口市仲裁委( ...
//www.110.com/panli/panli_96720.html-
了解详情
公司(以下简称三亚航建)、海南机场股份有限公司(以下简称机场公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服三亚市中级人民法院(2003)三亚民一初字第27号民事判决 福建公司与机场公司和三亚航建结算,本院予以确认。三、关于工程结算问题。双方已结算工程款应直接纳入工程价款。因为结算书是经双方当事人充分协商和审核的 ...
//www.110.com/panli/panli_96709.html-
了解详情
有限公司(以下简称信德公司)与上诉人四川巴山建设有限公司(以下简称巴山公司)因建设工程施工合同纠纷一案,均不服安徽省合肥市中级人民法院(2007)合民一初字第X 元,应全部由巴山公司承担。关于巴山公司未足额开具工程款发票问题。双方当事人对未足额开具工程款发票事实无异议,但信德公司仅要求巴山公司继续开具 ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html-
了解详情
第某工程有限公司诉被告长沙顺利房地产开发有限公司、被告宁乡X镇人民政府建某工程施工合同纠纷一案,本院于2010年5月10日立案受理。依法组成合议庭公开开庭 日正式签署工程结算书并交付给原告。而被告长沙顺利房地产开发有限公司对应付工程款,却仅支付不足150万元。2007年4月6日,被告长沙顺利房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_50289527.html-
了解详情
坤建筑工程有限公司(以下简称昊坤公司)、大化集团有限责任公司(以下简称大化公司)建设工程施工合同纠纷一案,大连市X区人民法院于2010年4月19日作出(2010)甘民初字 ,本案的焦点是北方公司是否向锋达公司支付了案涉争议的34万元工程款的问题。首先,锋达公司在原一审中提供了大化公司于2009年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_50138274.html-
了解详情
。 上诉人罗某及重庆三地涂装工程有限公司(以下简称三地公司)因建设工程施工合同纠纷一案,均不服广西壮族自治区X区人民法院(2011)象民初字第X号民事判决, 与罗某进行结算的理由不成立。 二、关于三地公司是否多支付了罗某工程款的问题。 三地公司在一审时提供的收条、收款收据及现金支出凭单上的付款时间均 ...
//www.110.com/panli/panli_49512195.html-
了解详情