张某甲的父母作为监护人应依法履行监护义务，而在本案中，张某甲父母未按幼儿接送制度按时将张某甲送到其所在班级班主任老师手中，导致了事故发生，说明其 的再审申请。 经再审审理查明，舞钢市X乡嘴头王学校除招生小学生之外，另设有学前幼儿生班，学前班与小学生班区域未单独隔离开，该校中午设有食堂，午休间学校大门不 ...

二）班就读，应学校建议，在中国大（略）财产保险股份有限公司投保学生、幼儿保险，原告法定代理人交纳了30元保险费，保险公司出具保险凭证一份。2008年 意外伤害医疗保险条款（电脑下载文本）； 3.大（略）附加状元乐学生、幼儿医疗保险条款（电脑下载文本）； 4.人身保险残疾程度与保险金给付比例表（复印件） ...

审理终结。 原告诉称：2009年3月25日14时许，原告被送到朱某某的幼儿园后，因幼儿园未尽到管理义务，原告被同学从幼儿园追出，恰与被告李某甲 幼儿园承担，本案中已确定朱某某承担相应责任，因此被告李某甲、李某乙追加其他幼儿参加诉讼的辩解理由不能成立，本院不予采纳。原告主张赔偿的残疾赔偿金x元，符合本省 ...

9230.89元。 被告向法庭提交的证据有：1、中国人民财产保险股份有限公司学生、幼儿意外伤害保险条款（2007版）一份；2、中国人民财产保险股份有限公司附加学生 有效证据，本院依法确认以下案件事实： 原告张某甲系（略）心馨双语幼儿学校学生，2008年7月30日，原告通过学校办理了学生平安保险，与被告 ...

因未实际发生亦不予以理赔。 被告向法庭提供以下证据： 1.国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款，用以证明后续治疗费合同约定不予理赔。 2.未填写 本案争议的焦点是：1.被告出具的以原告为被保险人的两份国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险是否有效2.保单正面与背面约定的保险期间有冲突， ...

，以未成年之子李某河作为被保险人与永安财保襄樊支公司签订的《永安保险学生、幼儿平安保险》合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效。保险 采信。被告永安财保襄樊支公司辩称，在原、被告双方签订的《永安保险学生、幼儿平安保险》合同卡单中特别约定了“本保险不对被保险人通过其他任何途径所获得的医疗 ...

行为与原告受损有直接的因果关系，故应对该损害后果承担相应的赔偿责任。考虑到原告为幼儿，是限制民事行为能力人，其与被告侯某丙相互打闹，原告王某甲对自己的 侯某丙致伤上诉人王某甲这一损害后果具有过错；而且二上诉人均为六岁的幼儿，自我控制和认知能力较低，被上诉人幼儿园作为教育机构对二上诉人负有更高的注意和 ...

被保险人通过任何途径所获得的费用补偿金总额，不超过被保险人实际医疗费用支出。在学生、幼儿平安综合保险简介中第四条约定：……被保险人遭受意外伤害或者自本合同生效之日 出院记录。主要证明原告住院之前就患有未治愈疾病。（二）保险单及学生、幼儿平安综合保险简介。主要证明赔偿计算方式。经质证，原告对证据（一）的 ...

。 第三组证据： 2008年11月25日中国人寿保险股份有限公司河南省分公司《学生、幼儿平安保险（B-2型）》一份。 证明目的：被告应按保险卡中的约定 及保险公司业务员展业经过和客户告知义务，投保前患有疾病。被保险人有学生、幼儿平安保险，没有证据能证明被保险人是在校学生，不符合理赔条件。 庭审中，原告 ...

被保险人通过任何途径所获得的费用补偿金总额，不超过被保险人实际医疗费用支出。在学生、幼儿平安综合保险简介中第四条约定：……被保险人遭受意外伤害或者自本合同生效之日 出院记录。主要证明原告住院之前就患有未治愈疾病。（二）保险单及学生、幼儿平安综合保险简介。主要证明赔偿计算方式。经质证，原告对证据（一）的 ...