等一系列工作，物流半自动分拣线及仓库数字化仓储项目的协议价格见附件。上海欧康采购物料设备的款项自行垫付，福建天海欧康科技信息有限公司按客户付款比例给付上海 未付款为120万元的80%减去20万元为76万元；湖南项目(含10家烟草公司的项目)合同总计11,799,765元，天海欧康应给付上海欧康毛利润的 ...

商标申请日之后，无法证明在争议商标申请日前的使用情况。另外，元朗公司提交的部分广告合同、广告费发票等证据虽然形成时间在争议商标的申请日之前，但其中没有 ，在之前的仅仅标明广告费，没有涉及具体的品牌，其中包括2001年第1期《采购》的印刷材料，二审期间经核实，该杂志主管单位为广东省经济贸易委员会、主办 ...

，但C公司与原告不存在合同关系，原告以侵权为由向法院起诉在程序上存在不当。原告诉称的2008年2月至5月向B公司采购镇流器与事实不符，从2007年11 公证处工作人员至上海嘉杰国际广场车库、虹口足球场车库、世纪联华黄某店车库内的灯箱广告状况进行了拍照，证明原告当时仍在该三个车库的灯箱内使用C公司生产的 ...

系于2005年1月1日开始业务往来，2005年至2008年间每年均签订书面合同，双方的合作方式为代销。双方业务期间，原告总供货金额为10,824,075. 2005年度双方签订的采购合同中约定：根据合同条款，xx将要求全国供应商向xx及其关联公司在中国所有的商店供货；原告需向被告支付广告返利（现金含 ...

；摄影服务；广告设计等。 2003年9月23日，原告与北京华禹邦甲科技发展有限公司（以下简称华禹邦甲公司）签订《服务采购合同》，约定原告 B座X室，电话：（8610）x，E-mail:mail@x.com.cn”。另，原告公司为进行此次网上证据保全共支付公证费2020元。 2007年8月14日，被告与 ...

；摄影服务；广告设计等。 2003年9月23日，原告与北京华禹邦甲科技发展有限公司（以下简称华禹邦甲公司）签订《服务采购合同》，约定原告 B座X室，电话：（8610）x，E-mail:mail@x.com.cn”。另，原告公司为进行此次网上证据保全共支付公证费2020元。 2007年8月14日，被告与 ...

、总编辑兼副社长，同时兼任报社下属企业广华印务有限公司(以下简称广华公司)法定代表人，利用其负责广华公司采购印刷机的职务便利，对香港维昌印刷器材洋行公司( 了，其本人就送给何某某瑞士法郎500元；1997年春节后，与何某某谈合同执行情况时，其本人在广州日报编辑部办公室，用信封装着3000美元送给何某某 ...

，由佛宝公司根据第三人的生产计划相应报告需采购的数量，由第三人确认批准采购。第三人在佛宝公司工厂设置直属的事业部门，指导、监督佛宝公司的生产， 法律依据，本院不予支持。 （三）关于被告佛宝公司的广告行为 根据其与第三人万万公司签订的一系列合同，被告佛宝公司有权在生产、销售电风扇的过程中使用“”标识，但 ...

中，证据7、8、9、10、12为深圳积奇公司销售模特人像、衣某等商品的销售合同、发某、采购单及其开具的增值税专用发某等，其中除一份深圳积 有深圳积奇公司的企业名称。证据15、17为在争议商标申请注册之前深圳积奇公司与深圳市两努广告有限公司分别于2002年7月8日和2003年7月17日签订的广告合同书及 ...

采购报》上刊登了一则题为“美爵信达全球酒店话机的领导企业”的广告。在该广告“公司简介”部分有如下表述：“美爵信达是全球酒店话机和办公话机的领导 号、第X号公证书，合同书、客房电话采购合同、增值税专用发票、公证费发票、收据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：经营者利用广告或者其他方法对其商品的质量、制作 ...