。 委托代理人郁雷,上海市鸿和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京博达新大陆广告有限公司,住所地北京市东城区建国门内大街X号华夏银行大厦X层。 法定代表人杨某某 》杂志社出具的证明,不具有证明力。北京《瑞丽》杂志社与博达广告公司在广告发布事由上是代理人与被代理人之间的关系,有利害关系,因此,该份 ...
//www.110.com/panli/panli_295301.html-
了解详情
航站楼出港区域、T2航站楼国内国际出港区域、T3航站楼国内国际出港区域的饮水机项目的广告招商,授权期限为从2007年7月18日至2017年7月17日止。 ,高某盛世公司与智慧传承公司签订《首都国际机场T1、T2、T3航站楼饮水机广告发布合同》,约定:高某盛世公司为智慧传承公司提供首都国际机场T1、T2 ...
//www.110.com/panli/panli_278798.html-
了解详情
相关文件交付阳光公司,阳光公司未收到过其交付的审批材料,导致本案涉及的广告没有进行审批,是合同履行中的违约行为,并不能导致合同无效。 北京市宣武区 及庭审笔录在案作证。 北京市宣武区人民法院认为:陆特斯公司与阳光公司签订的《广告发布业务合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律及行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_275607.html-
了解详情
人中航国际旅行社有限公司(以下简称中航国旅公司)因与被上诉人北京迪拓鸿业国际广告有限公司(以下简称迪拓鸿业公司)委托合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有《广告发布协议》、兴业银行网上银行客户回单、双方往来函件、公证书以及当事人陈述在案 ...
//www.110.com/panli/panli_261571.html-
了解详情
贺巴蜀公司)与被上诉人重庆美源汽车发展(集团)有限公司、原审被告重庆巴蜀艺术广告有限公司(以下简称巴蜀艺术公司)合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于2008年11月 的实际时间计算。合同签订后,美源公司向大贺巴蜀公司支付了广告发布费用x元。2008年1月3日,重庆市市政设施管理局发出通知,要求2008 ...
//www.110.com/panli/panli_249199.html-
了解详情
,重庆唯尼外国语学校职工,住(略)-5-1。 被上诉人(原审原告)重庆创恒广告传媒有限公司,住所地重庆市高新区石桥辅华宇名都X号楼X-X号。 法定代表人陈 签订合同终止协议一份。协议约定,因唯尼学校校址搬迁,双方签订的轻轨灯箱广告发布合同至2007年10月30日终止;唯尼学校应支付2007年9月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_246521.html-
了解详情
有限公司实际为“星娱庆典”制作的版面为482.5cm2,不足1个版面,原判综合考虑广告发布的时间、次数及影响力,酌定从合同总价款中扣除8000元,并无 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费955元,由济源特艺广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 代理审判员段 ...
//www.110.com/panli/panli_195134.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人张玉贵,北京市和景律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京创意时空广告有限公司,住所地北京市顺义区X镇X村委会南20米。 法定代表人田某某,经理。 委托 方式:1、甲方在4月10日前付乙方(1月1日至3月31日)广告发布款30万元。2、甲方在8月10日前付乙方(4月1日至7月 ...
//www.110.com/panli/panli_159533.html-
了解详情
广告牌租赁协议”并通过传真给原审被告,该协议的主要内容为“解除双方签订的广告发布合同,由于合同执行日尚未到达,乙方(原审被告)将甲方(原审原告)预付的广告费 审理中未能提供其已经交付样稿的相关证据。就原审被告而言,既然已确认“广告采用样稿,未经原审原告同意,不得改动样稿”的合同内容,就应该恪守及时通知 ...
//www.110.com/panli/panli_29101.html-
了解详情
份,催要广告费,但被告一直没有支付。 本院认为:原、被告签订的《天明公交广告发布合同》系双方真实意思表达,合法有效,本院予以确认。 本案审理过程中, 百零七条之规定,判决如下: 被告洛阳银行股份有限公司郑州分行支付原告河南天明公交广告有限公司广告费x元、违约金x元,共计x元,于本判决生效后十日内付清。 ...
//www.110.com/panli/panli_32583255.html-
了解详情