。 代XX所述,双方签订的系格式条款一节,该院认为,双方签订的合同不符合格式合同的特质,合同虽由菲酷公司起草,但并未影响代XX选择、协商的权利,双方缔约 意见答辩称:1、菲酷公司不存在虚假广告和虚假承诺,双方签订的经销合同是双方自愿签订的,菲酷公司所发的货物是按照代XX的要求配发的;2、经销合同书是菲 ...
//www.110.com/panli/panli_275087.html-
了解详情
人丁望岳,北京市中鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)凤凰世纪(北京)国际广告有限公司,住所地北京市海淀区大钟寺X号院华杰大厦X层CX号房。 法定代表人 依据,该院依法不予支持。瑞威公司辩称凤凰公司制作的视频资料内容不符合要求,但双方在合同中并未明确约定凤凰公司制作的视频资料中应当包含的内容,且 ...
//www.110.com/panli/panli_138211.html-
了解详情
元权益金。双方的合同不存在撤销问题,故我公司不同意赵某某的诉讼请求。 经审理查明,2006年,赵某某通过《知音》杂志上的广告联系到中质先锋公司 电子仪器带电清洗项目”的经营状况、产品销售、产品库存、服务质量等进行检查监督,对不符合要求、不规范使用甲方拥有的“中质先锋”、“环康天使”品牌的行为,要求乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_122055.html-
了解详情
缺乏事实依据,应依法不予支持。 反诉原告皇都大酒店要求反诉被告邮政局赔偿广告位损失292,000元,因双方在合同中没有约定租赁房屋的外墙使用权,且反诉被告邮政局 期届满后,被上诉人起诉迟延交房并支付租金的情况下,才提出被上诉人履行合同不符合约定为由提起反诉,因此,原审法院部分采纳了上诉人的反诉请求,除 ...
//www.110.com/panli/panli_25271984.html-
了解详情
夏公司辩称,《海尔兄弟》的权属未确定,双方签订的合同是50年的合同,红叶电脑公司履行合同不符合合同约定,青岛中院一审判决《海尔兄弟》权属不属于 伙伴告知过。 原审过程中,密贴夏公司曾申请中止审理,要求法院等待山东高院就海尔中心诉东方红叶广告有限公司、红叶电脑公司委托创作纠纷一案的终审判决。 上述事实, ...
//www.110.com/panli/panli_115856.html-
了解详情
公司的利润。 诉讼中,得邑公司称,其要求撤销合同的依据是世纪宅公司未按合同约定履行义务,双方之间订立的特许经营合同不符合法定条件,且得邑公司不具备开展 ;统一的质量标准;统一的物流配送;统一的管理规范;统一的价格体系;统一的广告宣传;统一的宣传材料),并接受世纪宅公司的运营指导,技术支持。双方之间合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104347.html-
了解详情
杨某某,董事长。 委托代理人:张继恒,北京市惠诚律师事务所律师。 被告北京传动广告有限公司,住所地北京市朝外x座0833。 法定代表人:李某某。 被告北京北广传媒移动 原合同的履行期限,友福公司仅以原合同未约定履行期限为由要求解除转让协议,不符合法定解除的条件。且合同转让协议是友福公司、北广传媒公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_104234.html-
了解详情
原告要求整改、修复至验收合格的诉请,因无合同依据,不予支持。经检验,系争房屋室内空气中甲醛不符合要求,原、被告就被告支付空气整改费用2, 本院经审理查明,原审查明事实无误。 另查明,上诉人于原审中提供的被上诉人的广告载明,房屋内设置“居家式半自助厨房”。 再查明,上海市消防局出具的[2004]沪公消 ...
//www.110.com/panli/panli_77857.html-
了解详情
要求整改、修复至验收合格的诉请,因无合同依据,不予支持。经检验,系争房屋室内空气中总挥发有机物不符合要求,原、被告就被告支付空气整改费用2, 本院经审理查明,原审查明事实无误。 另查明,上诉人于原审中提供的被上诉人的广告载明,房屋内设置“居家式半自助厨房”。 再查明,上海市消防局出具的[2004]沪公 ...
//www.110.com/panli/panli_74840.html-
了解详情
原告要求整改、修复至验收合格的诉请,因无合同依据,不予支持。经检验,系争房屋室内空气中甲醛不符合要求,原、被告就被告支付空气整改费用2,000元 经审理查明,原审查明事实无误。 另查明,上诉人于原审中提供的被上诉人的广告载明,房屋内设置“居家式半自助厨房”。 再查明,上海市消防局出具的[2004]沪公 ...
//www.110.com/panli/panli_64971.html-
了解详情