羁押于会昌县看守所。 江西省会昌县人民法院审理江西省会昌县人民检察院指控被告人郑某甲犯破坏广播电视设施罪一案，于2008年3月19日作出（2008）会刑初 破坏。 5、证人林某某证言，证明麻州加油站后面闭路电视线被破坏影响收看电视节目。 6、麻州加油站后面被盗现场勘查笔录及刑事摄影照片，证明2007年 ...

。2.义马市电视台广告部证明3月16日电视台播出上述内容。 被告茹某某、义马市广播电视局在庭审中没有提供证据材料。 针对原告举证证明材料，被告茹某某承认歌是 于三月十六日晚和十七日中午，两次在义马电视台播出上述内容。 原告史某甲观看电视节目后，以二被告的行为侵犯了自己的名誉权、给自己和家人造成身心痛苦 ...

律师事务所律师。 委托代理人刘某，重庆文豪律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)重庆市X区广播电视局，住所地重庆市X区X街X号。 法定代表人成某，局长。 渝中区广电局作为本案原告，本院予以确认。本案所诉的13.5万元欠款，系电视工程公司将开办的璧山中视公共天线器材厂所用土地出让建设用地与璧山摩托车厂， ...

。 被害单位：重庆市永川市供电有限责任公司 法定代表人付某，董事长 被害单位：重庆广播电视网络传输有限责任公司永川分公司 法定代表人唐某，经理 被害单位：重庆市电信 指控的事实，予以采信。 本院认为：被告人黄某故意破坏正在使用中的广播电视设施、电力设备，其行为足以造成严重后果，危害公共安全，其行为已 ...

元。2009年8月18日以隆回县广电局为甲方，集资户为乙方签订了隆回县广播电视局集资款利息计付协议书，该协议内容如下：因广电网络发展和基建需要， 案件受理费100元，共计360元，由上诉人隆回县兴隆广电宽带网络有限公司、隆回县广播电视局共同负担。 本判决为终审判决。 审判长曾海利 审判员禹继华 审判员 ...

资料是在施工过程中形成的，鉴定的对象为由教育建筑公司施工建设的内乡县广播电视大楼及附属工程，鉴定程序合法，鉴定结果客观，应予认定。 本案审理中 委托南阳市正方有限责任会计师事务所对本案工程价款进行了鉴定，鉴定结论为：内乡县广播电视大楼及附属工程价款为x.95元。内乡县广播局已支付工程款680.6万元。 ...

X日出生。 被告南阳影视制作中心。 法定代表人杨某某，该中心主任。 被告南阳市广播电视局。 法定代表人张某，该局局长。 原告韩某与被告南阳影视制作中心 二被告退还剩余的10万元投资款及相关经济损失。 被告南阳影视制作中心系南阳市广播电视局投资创办，该局承诺对南阳影视制作中心经营活动承担全部经济责任。经 ...

等该费用实际发生后另行主张。遂判决：中国电信股份有限公司徐州分公司、徐州市贾汪区广播电视局、江苏省电力公司徐州市贾汪供电公司、李某某分别给付葛某补偿款 ，因为水泥杆不是我单位的，所以，我单位不应承担责任。 被上诉人徐州市贾汪区广播电视局答辩称：徐州市贾汪区X镇有线电视所有权、经营权都属于大吴镇广播站， ...

失实，给其名誉造成了损害，侵犯了其名誉权，起诉至原审法院，要求辽宁广播电视报停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，赔偿经济损失及精神损失共计14 判决赔偿金额过低为由，提起上诉，请求改判赔偿精神抚慰金100,000元；辽宁广播电视报以原审法院认定事实有误、认定其承担责任证据不足为由，提起上诉，请求 ...

X－205房。 法定代表人刘某某，总经理。 上诉人（原审被告）鼎视数字电视传媒有限公司，住所地北京市东城区东直门北小街X胡同X号歌华大厦819－820。 的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被上诉人电影卫星频道节目制作中心指控湖北省广播电视总台开办的、中和公司制作的、鼎视公司集成运营销售的数字付费有限 ...