，上诉人对其上诉主张除一审所提证据外，又提供了两份呼伦贝尔盟建设工程造价管理站的呼建价字(1999)X号文件和内蒙古自治区财政厅内财基字(1997)X号 。 依照《中华人民共和国经济合同法》第三十四条第二款(1)项，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款(5)项之规定，判决如下： 一、维持呼伦贝尔 ...

舞钢公司与天宇公司(原商丘市大宇建设工程有限公司)签订建筑安装工程承包合同，将其钢渣处理生产线厂房建设工程承包给天宇公司，工程实行平方米包干，总金额x元。 9020元（案件受理费6700元，财产保全费2320元）由北京顺鑫天宇建设工程有限公司负担。 天宇公司上诉称，原审判决认定上诉人至少欠郑某乙x元 ...

，因此，其以建设单位的身份与三亚工程处签订的＂8·15合同＂违反了《建筑安装工程承包合同条例》第二条的规定，依据《中华人民共和国经济合同法》第 、被上诉人湘琼公司应于本判决生效之日起十日内一次退还被上诉人三亚工程处工程保质金人民币50万元； 四、驳回被上诉人三亚工程处的其他诉讼请求。 一审案件受理费（ ...

四条第二款、第一百零六条第一款、第四十四条第二款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第一款第二项第一目、第五目之规定，判决：一 （略）．29元。机场股份公司关于海南凤凰机场总公司是其股东之一，海南凤凰国际航空中心工程项目所产生的民事责任应由该项目的拥有者海南凤凰机场总公司承担，机场股份公司不应是本案 ...

06元。 原审法院认为：原、被告双方所签工程承包合同有效，应适用《经济合同法》及《建筑安装工程承包合同条例》的有关规定。关于停工原因及责任 二审期间，被上诉人对我院委托鉴定单位鉴定“金天旅游城”返修加固费用提出异议。一方面，工程确实存在质量问题，返修加固是必须和必要的；另一方面，被上诉人的质量责任并不 ...

依照《中华人民共和国经济合同法》第34条第二项第4目、第5目、《建筑安装工程承包合同条例》第8条第一项第8目、第13条第二项第3目之规定， 负担104元，被告负担412元。 宣判后，宋某某向本院提出上诉称，本案所涉工程未完工，质量也存在问题，被上诉人应承担责任，请求二审法院查清事实、依法改判。 经审理 ...

提交了下列证据材料： 1、1995年12月22日原、被告签订的《建筑安装工程承包合同》 2、原告于1996年5月15日向被告发出的《中标通知书》 《天山公寓(东单元)阳台、楼板裂缝问题咨询意见》 8、原告代理人对上海市长宁区建设工程质量监督站工作人员所作的调查笔录 9、1999年1月30日被告出具且经 ...

份协议书，内容为甲方永城市人民政府将新城区X路、东方大道至永兴路X路工程交给该公司承建，甲方用土地支付乙方商丘中州公司修路工程款，乙方取得土地使用权后 。同月25日，市政府新城管委会与商丘中州公司就有关修路具体事宜签订了一建筑安装工程承包合同。市政府各职能部门依据市政府与被告签订的以地换路条款，对被告 ...

次致函南安六建，通知其主体二层楼面已于同年12月5日施工完毕，按合同规定应付±0.00以下全部工程量的50%工程款，否则将按补充协议的违约责任执行。但 部门规定计算的模板损失费、机械停留工地台班费，主张赔偿，既符合《建筑安装工程承包合同条例》第十三条关于发包方违约应“赔偿承包方由此而造成的停工、窝工、 ...

债务承担连带责任。 一审判决依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、《建筑安装工程承包合同条例》第二、三、十、十二条的规定，判决：一、店 ，填报《自筹基建项目资金送审表》，项目为改建、扩建包装材料车间(即本案讼争工程项目)，原有厂房面积2828.75平方某、扩建3970平方某，自筹资金210万元，来源 ...