X日生，汉族，该公司员工。 原告彭某诉被告重庆市某某建筑工程有限公司（以下简称“某某建司”）建设工程分包合同纠纷一案，于2011年5月11日起诉来院。 的价款未进行结算。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。本案原、被告双方签订的 ...

有限公司(以下简称建新蓝公司)、溧阳市华能建筑有限公司（以下简称华能公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2006年12月30日作出一审判决后， 银行股份有限公司江苏省分行主持原、被告双方进行鉴定咨询记录和关于银胜路土方工程造价咨询报告进一步证实了原告方实际完成的工程量和应得工程款的真实性和具体化，与 ...

工程审核汇总表等证据以及当事人陈述笔录、庭审笔录予以证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自义务。原告虽是上海某 被告签订的《上海某馆二期展项工程机器人世界展区机器人剧场展项工程分包合同》中，原告只是剧场、等候区建筑装饰安装工程项目的分包方，其与作为承包方的 ...

月X日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人洛阳恒晟建筑有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服新华区人民法院（2008）新民初字第X号民事裁定 如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费各10元，由上诉人洛阳恒晟建筑有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长陈亚超 审判员胡全智 审判员戴铁牛 二○ ...

建筑工程有限公司长春分公司的第一项目部负责人刘某丁与本案原告盛某某、王某甲签订建筑工程分包合同，将长岭世贸商城一区由二原告承建，2005年6月10日，被告 超额支付。另据上诉人调取的新证据长岭县劳动监查大队出具的证明证实，该工程所有劳务费均于2006年1月份在长岭县劳动监查大队的监督下，已全额发放， ...

）李ＸＸ（李Ｘ） 上诉人赵ＸＸ、漯河市ＸＸ建筑装饰有限公司（以下简称ＸＸ建筑公司）诉李ＸＸ建设工程分包合同纠纷一案，李ＸＸ于2006年8月22日向 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由漯河市ＸＸ建筑装饰有限公司、赵ＸＸ负担x元，李ＸＸ负担2010元。 本判决为终审判决。 ...

还包括：新区开发办与三江公司签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工管理内部承包合同书》、《施工分包合同》、2003年12月22日报送该 款额为2,202,877.44元。 三江公司实际垫付工程款1,998,531.60元，依据合同约定新区开发办应将该垫付款直接给付三江公司。对三江公司的该项主张及 ...

公司(以下简称江南公司)为与日本清水建设株式会社(以下简称清水会社)建筑工程承包合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤法经二初字第X号民事判决， ，清水会社与江南公司签订《利丰番禺批发集散中心第1A期土建工程项目分包合同意向书》(以下简称《意向书》)，约定：江南公司承包利丰番禺批发集散中心 ...

民事判决书 (2000)沪一中民终字第X号 上诉人(原审被告)：上海东和机械施工工程有限公司，住所地上海市浦东新区东沟周某田度X号。 法定代表人：陈某某， 合同后，又与上海国达建筑安装工程有限公司签订工程分包合同，将该工程委托上海国达建筑安装工程有限公司施工，其内容实为转包性质，违反了有关法律、法规 ...

1、原告诉讼主体违法，被告没有将达成铁路工程分包给德阳十建，双方之间根本未签订建筑工程承包合同，因而双方不存在合同关系；2、原告诉讼请求无事实和 、鉴定后修改总概算及政策性调差概算。本院经审查认为：遂宁市造价管理站的工程造价鉴定采用铁道部1994年、1995年的概预算定额不当，因达成线开工于1993年 ...