。一审法院技术处于2009年10月9日委托盘锦兴隆会计司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定要求：1、该项工程施工合同约定了丙级取费，鉴定应按丙级取费 一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条(二)项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的， ...

五）项和最高人民法院《关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应为无效合同。该施工合同无效合同后，黄某乙作为“曼哈顿广场”1#楼 某乙施工地在洛阳市，因此，依据《上海市建筑工程某合预算定额（1993）》，综合考虑本案的实际情况，按照司法鉴定的第三种计算方法，即确定黄某乙施工的 ...

：河南科技咨询司法鉴定中心收取昊源公司的鉴定费为10万元。 原审法院认为：彭婆公司与昊源公司签订的黄某家园5、X号楼《建筑工程施工合同》及《补充 因昊源公司收到竣工验收报告没有及时组织验收，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第二款规定，应以彭婆公司提交的竣工 ...

违约金（略）元。审理中，一审法院委托某咨公司对公园新居1＃、2＃楼工程造价进行司法鉴定，该咨询公司以中信京鉴字（2009）第X号司法鉴定 本院不予支持。因双方当事人在合同中约定的是按照实际建筑面积单价包干结算，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“当事人约定 ...

日申请，本院决定对“沁阳亿万国际酒店”已完工程某价委托鉴定，郑州市中豫建筑工程某价鉴定公司于2012年2月10日作出司法鉴定意见书，经原、被告质询，鉴定机构 应按同期银行贷款利率计算。因原告施工工程某未交付也未结算，根据最高院《关于审理建设某程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某八条：“利息从应付 ...

百七十二条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第十八条之规定，判决：一、 迟延期间的债务利息。 一审案件受理费x元，保全费5000元，司法鉴定费20万元，由河南省合立建筑工程有限公司承担x元，河南圣地置业有限公司承担x元。 二审案件受理费x元 ...

存在拖欠和欠付工程款情形；许昌鸿豫公某与红旗渠集团公某的建筑工程项目不应当进行司法鉴定，本案中的鉴定没有法律依据，且鉴定结论未经质证过程，程序违法，不应 若干问题的意见》第四十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下： 一、限被告许昌九洲鸿豫置业 ...

2010年5月25日起诉并没有超过二年的诉讼时效。横县建筑总公司与横县二中于1997年底签订的《建设工程施工合同协议条款》，没有违反法律强制性规定，为 交付之日支付没有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：当事人对付款时间没有约定或者约定 ...

达成共识；3、本案在证据交换时，原告仍申请认可调差，只是对具体数额要求司法鉴定，双方共同抽签委托了鉴定机构，后原告出尔反尔，申请撤回鉴定申请；4、原告 采纳。 二、关于X号楼建筑工程主要材料价格调整补差的问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施某合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款“当事人 ...