过程某存在过错，因此张某某请求被告宝丰县钰丰房地产开发有限公司向其支付下余的工程某，本院不予支持。被告宝丰县钰丰房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭 某限公司的职工”，故原审认定湖北楚厦建筑工程某限公司与张某某签订承包协议，将钰丰.尊邸6#、10#、11#楼转包给张某某进行施工，程某某与张 ...

的施工必须由承包人自行完成。本案中，第三人衡南兴华建筑公司分包得清水塘水电站土石方爆破工程施工后，将该工程转包给被告衡阳南华爆破公司，被告衡阳南华爆破公司又以 该工程转包给二原告，二原告又将该工程转包给案外人文中武、蔡某某等人，案外人蔡某某再与案外人刘昌奉签订联合经营协议。违反了上述规定，其订立的合同 ...

董事长。 委托代理人崔培毅，上海市信诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海森自建筑工程有限公司，住所地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人江某某，董事长 义务关系，即由双方签订的《合作经营协议》及补充协议来调整，该合作经营协议及补充协议实为富士公司的转包协议，原审法院对此定性没有错误，应予确认。 ...

河公司)为与被上诉人王某壬、沈阳矿务局矿建工程处(以下简称沈阳工程处)、泰顺县地方建筑工程公司(以下简称地建公司)、泰顺县财政局(以下简称财政局)、泰顺县经济贸易局(以下简称经贸局 死亡。2000年12月29日，蔡某某等民工因未能与隧道公司等达成赔偿协议，遂提起诉讼。庭审中，被告陈某戊、王某壬、张某庚 ...

代理人王某，男，该公司副总经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：福建省第一建筑工程公司海南公司，住所地海口市海秀大道海角楼二楼。 法定代表人：朱某， 均约定了按建行预算施工和定价承包的内容；二是被上诉人将４８栋住宅的１９栋转包同样是按建行预算价定价承包；三是被上诉人给我方的开工报告写明，包括工程预算 ...

二、本案仲裁申请人郴州宏兴公司在仲裁程序中刻意隐瞒涉案的重大事实即围网工程转包的事实也是导致仲裁机关误判的重要原因；三、仲裁庭未依当事人申请 字[2010]X号裁决书，裁决：一、郴州福升投资开发有限公司向郴州市宏兴建筑工程有限公司支付巡逻道工程款1,854,295.1元；二、郴州福升投资开发有限公司向 ...

公司转包给林某基，林某基再转包给原告方。 2、①股东会议纪要；②工程建设股东合作协议；③白石某业广场工地春节前工程款明细帐分析表，拟证明林某 日止）。 二、被告湘潭市湘源实业开发有限公司在欠付第三人福州闽发建筑工程有限公司工程款x.80元范围内对原告中国有色金属工业长沙勘察设计研究院承担连带偿还责任。 ...

X号司法鉴定书，结论为：《物资租赁合同》租用单位栏内盖印的“河南省第三建筑工程公司”印章印文与送检样本上的同名印章印文，不是同一印章盖印。 原审判决认定事实错误。请求再审依法纠正。 金桥公司再审辩称：申请人三建恒基公司把工程转包他人并收取了管理费，依照法律规定，申请人应对此产生的一切后果承担责任。金桥 ...

法定代表人：姚某某，系该公司董事长。 委托代理人：于某，男，系大连运达建筑工程有限公司乾鲲分公司经理。 委托代理人：王永锦，系辽宁光莹律师事务所律师。 运达公司乾鲲分公司将建设长兴岛观音寺庙宇的工程转包给了贺某某，贺某某正是根据其与乾鲲分公司的口头协议建设施工观音寺的，而由于某鲲分公司没有独立法人 ...

5月6日，郑某乙又与第三人张某丁签订委托加工协议，将部分工程转给了张某丁。几方在工程建设完工后因工程款发生争议。天宇公司认为天宇公司应付给郑某乙 转包给郑某乙，违反了《建筑法》第二十八条关于“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人”的规定，天宇公司与郑某乙签订的合同为无效合同，不受法律保护。仅就 ...