加盖项目部的章子，欠款是真是假，与城固二中工程是否有关系，自己全不清楚，必须让王某乙、王某甲到庭才能解释清楚。根据安某公司的申请追加了王 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费1553元，由陕西省安某建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长熊稷藜 审判员杨利刚 代理审判员王某 ...

仲裁过程中，仲裁庭没有按照仲裁规则第二十九条的要求收集证据；没有按照仲裁规则第三十一条的规定对王某的申请委托鉴定；没有按照仲裁规则第三十二条 。 本院审查认为，本案混凝土供应合同系王某以林州市二建建筑工程有限公司西城美苑项目部名义与焦作海柔公司签订的。本案中现有证据不能证明林州二建公司成立了林州市二建 ...

筹备资金上，另外项目经理梁鸿贵生病住院近半月，没有及时到位的管理，领导好本公司项目部管理人员，以致出现了钢材错位一事，影响巨大，特此提出 房地产开发有限公司不自动履行本判决，昆明源大建筑工程有限公司可在本判决履行期限届满后的两年内向云南省昆明市中级人民法院申请执行。 审判长施静春 审判员尹波 审判员马 ...

.55元，工程成本款应为（略）.6元。虽然贵安开发公司第二项目部加盖公章为贵安建筑公司担保，但其保证行为无效，其后果只能由周某承担，周某要求贵安 3月，綦江县人民法院(2003)綦执字第X号民事裁定书裁定，认为周某申请追加刘某为被执行主体所提供的证据即建筑工程施工合同、开发项目承包合同、贵安建筑公司和 ...

被告双方签订的建设施工合同上某然加盖有“中国对外南方建设工程总公司十一公司商丘项目部章”的印章，但是施工主体为原告苏某和王某甲，二原告与该单位无隶属关系， 原告苏某、王某甲，故本案原告主体资格适格。但二原告不具有建筑工程施工资质，而借用有资质的建筑施工企业名义进行工程承包，故二原告与被告签订的承包合同 ...

建筑工程公司。 法定代表人徐某，该公司经理。 被执行人谢某，男。 申请执行人刘某与被执行人邵阳市一建筑工程公司、谢某买卖合同一案，于2010年6月2日经本院 百一十八条规定。裁定如下： 冻结或扣划被执行邵阳市一建筑工程公司及所属的工程项目部在银行的存款x元（含延期支付利息）。 执行员杨某荣 二○一一年 ...

的债务利息。判决生效后，洛阳市会盟建筑安装有限公司向洛阳市X区人民法院申请执行（2007）洛民终字第X号民事判决书，执行中查明：伊川县建筑工程 6、关于成立伊川县建筑工程有限公司东华分公司协议书一份，证据内容：原告与张××签订的承包协议书。证明说明：原告与张××在承包协议中约定分公司项目部的债权、债务 ...

总经理。 委托代理人何某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市东阳建筑工程公司十一项目部职员，现住（略）。 委托代理人雷醒洲，北京北方律师事务所律师。 x.41元，昕林模板公司只要求东阳建筑公司支付x元违约金。东阳建筑公司对昕林模板公司的结算单提出异议，但表示不申请进行审计。本案在审理中，东阳建筑公司 ...

委托代理人王唯军，被告法定代表人章某某及其委托代理人马如龙到庭参加诉讼，因双方对本案讼争的工程所涉工程造价分歧较大，原告申请对工程造价进行司法鉴定而中止开庭审理。 格。其次，被告抗辩认为，丽水市市政工程公司改制过程中经审计债权人栏中无原告，且与本案有关的债权在询证函中以丽阳路项目部为对象，兰国华、何志 ...

。 综上，原审法院依照最高人民法院《关于建筑工程施工合同司法解释的理解与适用》第二条“建筑工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付 收条，内容是：2005年10月18日中建三局第一安装公司洛阳新世纪大厦项目部收到原审法院行政庭退回执行款x元。春蕾公司以此证明新世纪大厦12、X ...