管理。”的规定，市X区内建设工程安全生产实施监某管理的职权。市建委认定“524”透水事故属质量安全事故，并对事故原因和事故责任进行了认定。该认定行为系其 依据的，要求上诉人承担付款责任是无事实依据的,是错误的。根据我国《建筑法》第十三条规定,从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监某单位 ...

安全生产监督管理局关于平泉钢筋加工厂“5.14”坠落事故调查处理意见的请示》文件，认定该次事故性质为安全生产责任事故，事故责任为：死者陈某良没有从事彩钢活动 在未从事过彩钢房拆除工作的情况下，不注意安全施工注意事项，没有采取安全防护措施，冒险作业导致其坠落身亡，受害人对事故的发生存在一定过错，可以减轻 ...

黄某丙、黄某丁组织民工进行施工。在施工过程中，被告人黄某丙、黄某丁未严格按操作规程清理坝基，施工粗糙，建筑施工质量低劣。2008年5月28 最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条发生矿山生产安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百三十 ...

，是业主和建筑施工人员将该项业务交给我，我又转给周某某，至于周某雇佣谁，与我无关，发生事故的吊机所有人是张某戊，安全事故应由施工人员 再以亚泰公司的名义生产施工，营运（经营期间2002.12—2010.4期间2005年5月由原注册资金50万增资500万元）；有施工合同书看出，施工中安全事项责任，由安装 ...

。该条款并非是对租赁机械安全生产之约定，况且被告刘某某亦无提供备案证明。因此，被告刘某某对事故的发生负有一定的责任。被告建业建筑公司辩解：刘某某按 ”。被上诉人茶某某在安监部门的询问笔录中告诉调查人员，安装中由被上诉人本人负责安装螺丝。可见，茶某某方严重违规操作，对事故的发生具有重大过失，是造成损害 ...

。该条款并非是对租赁机械安全生产之约定，况且被告刘某乙全亦无提供备案证明。因此，被告刘某乙全对事故的发生负有一定的责任。被告建业建筑公司辩解：刘某乙 茶映虎等人在安监部门的询问笔录中告诉调查人员，安装中由被上诉人刘某甲等负责安装螺丝。可见，刘某甲方严重违规操作，对事故的发生具有重大过失，是造成损害结果 ...

未采取防护措施，致使电焊焊渣掉落在可燃物上引起火灾事故的发生。调查报告建议移送公安机关追究刑事责任的人员为马某某、李某某、徐某、龙某某、 ，是造成本次事故的第一责任人。被告人张某某作为株洲市芦淞区环球国际商贸中心项目部的出资人、实际项目负责人，对项目部安全生产采取放任态度，导致项目部施工过程中引发火灾 ...

联友公司尚欠贷款本息2470余万元的3份证据，以及本院在调查中提供的建筑工程机械厂24页账单等证据，证明：发生事故的塔机是从联友集团公司分支机构 质证。本院依法又进行了认证。原告在施工中使用购买联友集团公司生产并销售的塔机发生倒塌事故后，潍坊市建筑工程施工安全监督站委托山东省质量技术监督局对该塔机进行 ...

和《建设工程安全生产管某规定》第某十八条的规定，导致“武宣589”轮船员不能判断船舶能否通行，这是造成“武宣589”轮发生触碰事故的主要原因，原告 申请本院调查取证交纳的调查取证费500元应由被告负担。被告申请本院委托诚安信事务所对“武宣589”轮触碰珠江大桥西桥施工钢导梁事故造成的损失进行鉴定而交纳 ...

生产许可证条例》的相关规定，借用卢氏矿建公司某安全生产资质及过期的安全生产许可证进行施工，但是，在张某己施工期间未出现安全事故，故张某己及卢氏矿建公司某不 里川矿业公司某承担连带赔偿责任。2、原判决仅凭张某己的代理人所作的调查笔录，在被调查人没有出庭质证的情况下，认定其与五里川矿业公司某间是发包与承包 ...