。 原审认为，原告邢某某与被告第三项目部所签订的工程承包合同合法有效，原告邢某某依照合同约定完成了施工任务，已经履行了义务，被告第三项目部即应当按照合同 了《企业内部合同》，将平桥区农发公司C段商铺承包给乙方。并约定由乙方采取独立核算、自负盈亏的方式进行经营。2007年7月29日信阳市建筑装饰有限公司 ...

。 原审认为，原告胡某某与被告第三项目部所签订的工程承包合同合法有效，原告胡某某依照合同约定完成了施工任务，已经履行了义务，被告第三项目部即应当按照合同 了《企业内部合同》，将平桥区农发公司C段商铺承包给乙方。并约定由乙方采取独立核算、自负盈亏的方式进行经营。2007年6月22日信阳市建筑装饰有限公司 ...

与周某签订《建设工程内部承包合同》，约定贵安建筑公司将綦江北街商住楼A幢和B幢(北街X号至X号)的建设工程发包给周某进行项目承包施工，双方在该合同中 于2000年11月1日签订的《开发项目承包合同》无效，贵安开发公司对其无债权为由不同意函告内容。 另查明，贵安开发公司是房地产开发企业，贵安建筑公司是 ...

正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的 以原告国都公司的名义承接工程，原告国都公司不参与工程施工，仅收取管理费，实际是原告国都公司以内部承包经营的形式允许被告袁某某使用其资质证书及营业执照， ...

万元的融资合同，后由于被告防洪管理处不能提供项目用地征地手续和工程承包合同，致使融资不能到位，被告防洪管理处为转嫁责任，对两原告多次要求赔偿或安排工程的情况下 条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。……”综上，原告华厦房产公司与第三人水利水电公司所 ...

证据。 二审法院查明，贵桥公司系公路工程施工总承包特级企业法人，铸兰坊公司的经营范围包括销售建筑材料，但无建筑承包资质。2004年9月5日铸兰坊 亦被迫终止履行，而要求退还保证金并赔偿损失产生的建设工程施工合同纠纷。当事人争执的焦点在于对《工程内部承包合同》的真实性、实际主体、效力及本案责任的确认。现 ...

第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。......。”、第二条“建设工程施工 和资格，祥和公司与宋志平、归某某签订的协议只能是内部承包协议。另外，本案王某某施工的土方工程，是祥和公司的项目经理曹江安排王某某施工 ...

给徐某甲支付欠款。 证明上述事实的证据有：《小型建设工程施工承包合同》、《施工企业内部合同书》、梁某丁欠条及其到原中心乡财政所领取和借支工程款项 X乡人民政府签订工程施工承包合同后，作为承建该乡政府综合楼工程的承包方，疏于管理，未尽管理职责，放任梁某丁以公司名义承建工程，对外赊购建筑材料，领取工程款项 ...

，原告黄某乙为乙方，双方签订一份《工程内部承包合同》及附件。合同约定主要内容:一、为适应建筑业的改革，企业内部推行栋号承包制，经公司研究决定，将南岭山庄“勤 诚公司支付给原告黄某乙的。 本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。本案中，一、《工程内部承包合同》及其附件，是原告黄某乙与被告华诚公司于2001 ...

月16日，江北公司作为甲方与能某某及凃某某作为乙方签订一份《工程施工内部承包合同》，甲乙双方就恒松公司开发建设的彩云水榭别墅区建设工程项目达成 “承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法通则》第一百 ...