的诉求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿利息等损失的诉求，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《农村X路建设管理办法》第二十八条、 项的规定，认定无效： 000（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； …… 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45616068.html-了解详情
施工，自行协商工作休息时间，完全独立履行承揽合同，交付工作成果，并没有某受上诉人的管理和调度。3、上诉人出具的工地执行经理张智慧关于贾富青的工作时 质，不能与上诉人形成承揽关系。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为上诉人作为王某商务大厦项目工程建筑施工企业，将其工程一部分交给贾富青等三个自然人 ...
//www.110.com/panli/panli_41163960.html-了解详情
ХХ公司院内集资楼工程，后将该工程交给被告具体负责施工。双方于2007年10月1日签订合同，对工程质量、工程付款办法和违约责任等进行约定。被告在施工中有 解释》第一条第（一）项：“承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的”建筑工程施工合同无效之规定，双方所签订的《工程承包合同》及《补充协议》属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_23902159.html-了解详情
一建公司院内集资楼工程，后将该工程交给被告具体负责施工。双方于2007年10月1日签订合同，对工程质量、工程付款办法和违约责任等进行约定。被告在施工中有 解释》第一条第（一）项：“承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的”建筑工程施工合同无效之规定，双方所签订的《工程承包合同》及《补充协议》属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_22211936.html-了解详情
《建设施工企业项目经理资质管理办法》的有关规定，建设施工企业项目经理是受企业法定代表人委托，对工程施工过程全面负责的项目管理者和建筑施工企业法定代表人 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长杜继昌 审判员符建敏 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_9407338.html-了解详情
对外签合同，公司没有王俊建、肜子庆这两名员工。王俊建只是使用公司资质，挂靠在被告公司名下，被告中标的移民工程项目实际由王俊建所负责，被告仅 均予以采信。 本院对被告提交的证据认定意见是：证据1证实原告具备房屋建筑施工能力，有资格参与移民工程项目竞标施工；证据2系被告内部项目目标管理责任书，该证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_2865705.html-了解详情
，被告不予认可，对变更后的工程量及价款不能证明。证据9是鉴定单位经核查双方当事人提供的各项资料，并经现场实际勘查，依据《河南省建设工程造价管理办法》及《河南省 ，中标后虽然与盛达公司签订了建设工程施工合同，但又不让盛达公司具体施工，实际施工人是没有建筑施工企业资质的个人，其中百合苑1#楼、3#楼的施工 ...
//www.110.com/panli/panli_620817.html-了解详情
报告。证明该报告是被告方负责人沈书芹拟定的。证据3、企业简介。证明永城市建设工程有限公司具有房屋建筑施工资质。证据4、永城市建设工程有限公司投标资料。 辩意见，对本案事实确认如下：被告永城市市直机关幼儿园经市计委、建委、市体育局批准，由教师员工集资，筹建教师集体公寓一栋，要求二级以上建筑施工企业参加 ...
//www.110.com/panli/panli_291213.html-了解详情
既不参与实际施工，又不参与管理，只是按合同约定收取管理费，双方属工程转包关系，且被告赣江公司的转包行为未征得发包方的同意，属非法转包。根据法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程的应认定无效，所以原告刘某某与被告赣江公司签订的东郊路改建房E、 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html-了解详情
既不参与实际施工，又不参与管理，只是按合同约定收取管理费，双方属工程转包关系，且被告赣江公司的转包行为未征得发包方的同意，属非法转包。根据法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程的应认定无效，所以原告刘某某与被告赣江公司签订的东郊路改建房E、 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务