原料仓库签订《建设工程施工合同》，合同约定工程的承包范围为土建工程，工程价款为（略）.2元。合同签订后，广厦公司开始施工，工程所需建筑材料由永盛药材厂 起诉的时间是2007年10月26日，因此广厦公司起诉并未超过2年的诉讼时效。2、监理公司出具的《工程质量评估报告》说明涉案工程质量合格，永盛药材厂已对 ...

平顶山裕昌公路养护工程有限公司诉某告河南省第五建筑安装工程有限公司平顶山分公司、河南省第五建筑安装工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 分公司最后一次支付工程款是在2010年3月18日，没有超过法定的两年诉某时效的规定，该辩称理由本院不予采信。二被告辩称与原告之间不存在 ...

、邢某某没有建筑资质，违反了法律强制性规定，其与邢某某的合同应认定为无效合同，并依法追缴邢某某所得；3、邢某某的起诉已超过法律规定的诉讼时效期间。据此应 第一个焦点，即原审法院判决是否漏列当事人问题，从本案现有证据看，双方之间的建筑施工合同是杨某某以个人名义与邢某某所签订，工程完工之后，由于杨某某欠邢 ...

，但不能证明这些质量问题是在保修期限内出现的。1999年11月16日原告与被告中原公司订立的建设工程施工合同第29条规定，保修时间：土建工程保修一年， 。由于本案中存在行使抵销权，故产生了诉讼时效中止、中断的事由。综上，原审认定双方当事人存在建筑工程合同关系的事实清楚，认定中原公司、大成公司所承建的 ...

与林建九公司第一项目部签订建设施工合同，由林州九公司承建西安泉鸣工贸公司位于西安市X街北门里西安市迎宾大厦工程，工程范围为：建筑、土建、安装(水电)装饰，承包方式 公司在诉讼前向林建九公司请求交付工程资料并遭到拒绝的情形，故本案的诉讼时效期间依法应从泉鸣公司起诉主张权利时开始起算，据此，泉鸣公司向林建 ...

君志合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南省临颍县第二建筑公司第七工程队。 负责人：薛某某，该工程队队长。 委托代理人：文某，女 该判决认为：本案二审争议的焦点是，双方所签建筑施工合同是否有效，工程款应如何计算，是否存在一方违约的情形，本案是否超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于 ...

建筑安装有限公司。 申请再审人郝某某因与被申请人河南省建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2006年11月28日做出（2005）金民初字第 在追讨债务，不存在诉讼时效超期；四、证明一组;五、2000年6月15日的建设施工合同一份。河南省建筑安装有限公司的质证意见为：这些证据 ...

有限责任公司（以下简称火炬公司）因与被上诉人湖南富湘建筑工程有限公司（以下简称富湘公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2009） 确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点是：1、双方当事人的工程款应当如何计算2、本案是否超过诉讼时效对于争议焦点1，根据庭审 ...

。1995年5月30日，宛城区信用社与原南阳市建筑工程总公司签订建设工程施工合同。该合同主要约定：由原南阳市建筑工程总公司为宛城区信用社建设办公营业楼一幢， 有限责任公司。 原审法院认为，1、本案系建筑工程合同质量纠纷。宛城区信用社的诉讼在法定期间内，不超过诉讼时效。根据我国《民法通则》及《合同法》的 ...

涉案工程在2006年中期验收合格并交付使用，即2006年中期施工合同已履行完毕，故原告的本次诉讼已超过两年的诉讼时效；涉案工程通过洞桥镇招标办公开招标，在招标之前被告 所报的x元中标。同年6月13日，原、被告签订施工合同，合同约定：工程项目系村标准厂房一幢（建筑面积约x），按实丈量，实际付款；要求按图 ...