,合同书由黄某委托唐某代签。2009年7月26日,双方又签订了《解除合同协议书》,截至2009年4月20日,经新裕丰崇左公司与黄某确认,黄某已经 新裕丰崇左分公司的责任某题,根据《中华人民共和国建筑法》第某三条“从事建筑活动的建筑施工某业、勘察单位、设计单位和工某监理单位,按照其拥有的注册资本、专业 ...
//www.110.com/panli/panli_35451386.html-
了解详情
东红、徐某三家一起作为发包方(甲方),被告作为承建方(乙方),又补充签订了一份协议书。主要约定:一、二、三层建起后归甲方所有,四、五层归乙方 付。 原审法院认为,由于建设工程施工合同的标的是涉及公共安全的特殊产品,国家法律、行政法规对此作出多项强制性的规定,其中对建筑施工明确规定实行资质强制管理和开工 ...
//www.110.com/panli/panli_33000599.html-
了解详情
泌阳县建设工程总公司签订联营合同书,1997年4月8日金盾公司被泌阳县建设局确定为建筑施工企业。该公司为承包,先后于1996年3月8日、1996年12月 双方均有责任。1998年3月8日金盾公司与泌阳县棉花加工厂签订的工程款给付协议书虽然规定了工程造价的执行数额,但由于该协议设有假定条款,即是一个权利 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html-
了解详情
其只是履行职务行为。 被告鑫隆公司辩称:2007年9月24日原、被告签订了建筑施工合同,合同总标的额为191万元,但由于原告刘某某没有按照合同约定完成施工, 承担任何工伤责任和相关费用。3、①2008年3月8日原告与张XX签订的协议书一份,粉刷工程量总价款为x元,证明粉刷部分经被告鑫隆公司知道同意后, ...
//www.110.com/panli/panli_12745636.html-
了解详情
图纸,对车库、宿舍楼进行建筑施工,车库宿舍楼施工至二层时,硕朋化工设备厂法定代表人与会盟建筑公司工地工作人员徐万进签订补充《协议书》一份,约定:“经 执行95版土建定额,安装工程执行97版安装定额等),造成工程质量下降,存在安全隐患,因此再一次明确,……对已废止的计价依据签订的合同不予支持”等……,非 ...
//www.110.com/panli/panli_293490.html-
了解详情
某某签字认可的罚款金额为3300元。 原审法院认为:连某某无建筑施工资质证书与分公司签订、履行建筑工程承包合同违反有关法律规定,该合同为无效合同。分公司未 或者被撤销的合同自始没有法律约束力”的规定,因分公司与连某某签订的《协议书》为无效协议,不具有法律效力,即使存在一方合同签订人违反所谓的“约定”的 ...
//www.110.com/panli/panli_262827.html-
了解详情
核算、自负盈亏,承担承包期内的债权债务,承担经济纠纷、民事纠纷、民事诉讼、安全事故等经济、行政、民事等法律责任;凡涉及对外关系处理和涉及有关合同纠纷 建工集团则在于收取管理费,方法和手段是省建工集团出借建筑施工企业资质给蔡某某。《联营合作工程协议书》违反了上述法律的强制规定,根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html-
了解详情
和法律依据,请法庭驳回其诉请,且被告朱某某不是集资户,没有与原告产生建筑施工合同的权利义务关系,本案与其没有关联性。各建房户之间不存在连带关系,合同约定 ,修复费用为8933.63元,鉴定费为x元。 4、鉴定发票一张。 5、协议书一份,证明朱某某与原告不存在建房合同关系。 经审理查明,2001年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_106834.html-
了解详情
和法律依据,请法庭驳回其诉请,且被告朱某某不是集资户,没有与原告产生建筑施工合同的权利义务关系,本案与其没有关联性。各建房户之间不存在连带关系,合同约定 ,修复费用为8933.63元,鉴定费为x元。 4、鉴定发票一张。 5、协议书一份,证明朱某某与原告不存在建房合同关系。 经审理查明,2001年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_94547.html-
了解详情
2003年9月15日,竣工日期2003年11月30日,同日双方还签订施工安全协议书1份,内容为:南阳建设集团总公司第九分公司(乙方)承包被告xxx农电 问题及第三方发生的一切纠纷均由乙方负责。……。被告朱xx承认,对外以南阳建筑集团总公司第九分公司的名义签订合同实际系个人承包,第九分公司已于2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_148019.html-
了解详情