质量问题，严重影响了公司的正常营业，根据2000年1月30日国务院X号令《建设工程质量管理条例》第六条第四款，最低保修期为两年，根据《合同法》第二百七十二 ，属已生效的法律文书。 本院认为，原告与史玉洪签订建筑装饰工程承包合同后，史玉洪又与被告签订装修装饰工程施工合同，并经发包人原告同意，史玉洪将自己 ...

xxxx工程有限公司诉称，20xx年x月xx日,原告与被告签订了《建筑装饰工程施工合同》,约定原告负责装修被告承租和经营的共和新路xxxx号大宁国际商业广场x栋 究竟是xxx还是xx的工程款的问题，本院认为，严xx作为xxx和xx的主要管理人员，其对于以其名义汇入张xx帐户的10万元的说明，应具有证明 ...

，原、被某就达成合意，由被某为原告的上述商铺进行装修设计和承接施工。之后，被某的设计、施工管理人员进行现场勘察、测量和绘图，并作出了施工预算，双方在此 元，其中设计费为2,000元。同日，原、被某签订《建筑装饰工程施工合同》一份，约定原告将上述商铺的装修工程发包给被某按预算书施工，部分包工包料，工程款 ...

乙，汉族。 委托代理人邓光辉，重庆大江律师事务所律师。 上诉人致盛公司因装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2008）渡法民初字第 。 上述事实，有原、被告的陈述、企业(字号)名称预先核准通知书、转让协议、建筑装饰工程施工合同、进账单、合作协议书、大渡口公证处公证书、调查询问笔录等 ...

延期的理由拖延支付。故华荣公司诉至法院，请求判令政治部办公室立即给付装饰装修工程价款90.5249万元、支付利息59.6828万元、支付违约金29.8414万元。 本院 ，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百四十条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告北京华荣汇建筑 ...

利息（略）元。 两被告辩称，原告不是本案的合法主体，租赁合同是东营区红卫建筑公司与我方签订的，毕某甲只是代理人；另，按合同第4条和第6条的 与东营区红卫玉德租赁站办理租赁和结算业务。东营市东营区红卫建筑装饰装修公司在1997年5月1日已被工商行政管理机关吊销营业执照，双方当事人在签订合同时，该单位已不 ...

河南省长恒县装饰装修工程公司证明一份、黄陵县X村委员会证明一份，证明原告与张某奇之间的关系。 被告辩称（反诉原告），被告的原名为X县建筑公司系国有 .55元的事实。 1、黄陵县资产经营管理中心出具的证明一份，证明建筑公司原名为X县建筑公司，系国有企业。 2、参与建筑公司资产评估审计的黄陵县资产中心工作 ...

以长岛公司名义与该工程发包方北京正方投资管理公司签订《补充协议》，约定：合同价款参照长岛公司提供的土建预算书和装修预算书，其预算分别为x.15元 同期一年期贷款利率标准计算）； 四、驳回迟某某的其他诉讼请求。 如果南京长岛建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民 ...

的房间改为公共卫生间，将卫生间直接布置于原告房间的正上方，违反了中华人民共和国建设部发布的《住宅室内装饰装修管理办法》第五条第（二）项规定，“住宅室内装饰装修活动，禁止将没有防水要求的房间或者阳台改为卫生间、厨房间。”中华人民共和国建设部发布的《住宅建筑规范》第5.1.3条规定：“卫生间不 ...

结算和财务决算、工程验收备案等工作，被告东湖宾馆则向湖北合联公司支付项目管理服务费等。2009年10月，湖北合联公司与被告新十集团签订建设工程施工合同 集团履行的职务行为。据此，对被告新十集团有关其与原告首云建筑防水公司之间不存在装饰装修（防水）工程合同关系的答辩主张，本院不予支持。 关于被告东湖宾馆 ...