、关于设计费x元的问题 上诉人文山烟草公司认为，原来双方单独的设计委托已经为装饰工程施工合同变更了，不应该再行支付设计费x元。 被上诉人兴光公司认为 “解除原告在1997年11月11日与云南省烟草公司麻栗坡县公司签订的《建筑装饰工程施工合同》”；“由被告支付尚欠原告的工程款x.93元”；“由被告支付给 ...

X路X号。 法定代表人吴某，经理。 委托代理人王某平，同源律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告)北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地上海市X路X号X 。 本院认为，港源公司与西南证券公司西乡部签订的《装饰工程施工合同》及补充协议，约定对设计费用和竣工图费用另行签订补充协议，虽双方未就此再签订 ...

的装饰装修工某没有进行招投标，本案中不存在招投标事实，在某某司的招标书中工某建筑面积是x平方米，开工某期：（2）2008年10月中旬，2008年10月5日 了（2011）湘天华潭鉴字X号《某某富广场公寓交楼标准装饰工某造价鉴定报告书》。鉴定结论为： 委托事项1、某某司已完成工某和造价的审计如下： 一、 ...

本案所涉公寓楼工程，是由物资经销处联系并支付设计费用，由技术学院与锦州石化设计院签订了设计委托合同。对委托事项和范围进行了约定。庭审中，法庭 学院各项分摊费用人民币177,254.61元（即直摊、分摊费用、劳保统筹款、装饰费用人民币462,730.61元－校园零星土建、分摊修路面、路灯草坪、钢筋调价、 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人湖北省广水市建筑工程公司开封鸿兴装饰设计分公司委托代理人徐志刚，刘某某委托代理人董某某，张某某均到庭参加诉讼， 受理费4900元由湖北省广水市建筑工程公司开封鸿兴装饰设计分公司负担。 鸿兴装饰公司上诉称：1、原审法院认定事实错误，被上诉人在履行合同中严重违约。上诉 ...

，该局职工。 委托代理人：柯方云，河南国丰律师事务所律师。 上诉人信阳燕翔建筑装饰有限公司（以下简称燕翔公司）、信阳宾馆与被上诉人信阳市邮政局租赁合同及侵权 中心老板制作改造平面图及详细说明给华安消防公司;2、华安公司根据有关资料设计施工图及方案报市消防部门审批并与洗浴中心联系；信阳宾馆、邮政局协作并 ...

建筑主体等结构设计，甲方如需变更建筑主体、增加房屋负荷，必须由原设计单位或具有相应资质等级的设计单位出具施工图，并报请物业及相关部门书面同意后，方可进行室内装饰设计等内容。《上海市室内设计委托合同》使用说明约定拆建承重结构由甲方向物业或有关部门申请书面批准。案外人李a ...

开发有限责任公司。 法定代表人许某，该公司董事长。 委托代理人马某，男。 委托代理人付某，男。 被告湘潭市某建筑装饰工程有限公司。 法定代表人杨某乙，该公司董事长。 房屋合某证、备案证。拟证明X号楼的面积约为9048平方米左右，与设计面积、产权面积基本一致，夹层未计算面积。 证据7，X号楼的房产证。拟 ...

与反诉方株洲创信房地产开发有限责任公司签订“创信.中央皇庭”《装饰设计委托合同书》，其内容为：反诉方委托原诉方对“创信.中央皇庭”售楼部室内装饰工程 有限公司与反诉方株洲创信房地产开发有限责任公司在平等自愿基础上签订的《建筑装饰工程施工合同》合法有效，应受法律保护。双方当事人争议的焦点是1：反诉方迟延 ...

，住所地上海市XX号。 法定代表人XX。 原告XX诉被告上海XX建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院受理后，依法适用简易 成,原告申请对装修缺陷修复重装费用的工程造价进行评估。经上海市高级人民法院委托上海中世建设咨询有限公司进行鉴定，出具了《关于XX号X室室内装修缺陷 ...