，由政府出面协调后才向被告彭某甲等人出借建筑施工企业资质，且被告郴州市第某建筑工程公司出借企业施工资质并未获得任何利益，不应承担本案责任；第某人黄某退出 ： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； 第某建设某程施工合同无效，但 ...

部分应增减的人工费金额；补充提交证据6、2011年6月15日商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司司法鉴定意见书1份，证明原告未完成工程量人工费12万元；7、 ，理应依据相关法律法规，将被告商丘市中远建设工程有限公司承接的施工工程分包给具有相应资质的劳务分包企业，本案涉诉施工工程实际施工人张某甲，不具备 ...

一审案件受理费8883元，鉴定费4000元，由刘某甲负担8883元，平顶山公路工程公司负担4000元。二审案件受理费8863元，由刘某甲负担5000元，平顶山市 承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而 ...

的主材部分卞佰德队按5％取费。九、荣达大厦项目建设工程税金由荣达公司负责代缴(不含承包方的企业及个人所得税)。十、卞佰德队负责荣达大厦建设项目的 施工；建筑材料检测；钢结构制造、安装；建筑智能化工程施工。不含消防、通风、电梯的经营资质。 上述事实，有《建设工程施工合同》、《中标内容》、《补充协议》、《 ...

结算；被告之所以未支付工程款，是因为原告已预支工程款，且被告预支的工程款已超过工程价款，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告双峰县湘全电力开发有限责任公司为 一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、第二款规定：“建设工程竣工后，发包人应当 ...

原告诉称：2006年4月26日原告与被告向阳水电站指挥部签订《邵阳县向阳水电站隧道工程承包合同书》，原告应被告要求先交付押金x元，后原告为履行该合同进行 日前三次退回原告押金x元。 本院认为，依据规定，建设工程施工合同因承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的合同为无效合同。合同无效后，因该 ...

等。 2004年3月25日，省建工集团与建设方秦皇岛天洋房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》1份，约定省建工集团承包位于秦皇岛市海港区的天洋新城5、 建工集团则在于收取管理费，方法和手段是省建工集团出借建筑施工企业资质给蔡某某。《联营合作工程协议书》违反了上述法律的强制规定，根据《中华人民共和国 ...

所需资金472万元。湘乡市建设局于是将原龙城公司的部分资产通过湘乡市国有、集体企业改制办公室、湘乡市产权拍卖中心加以拍卖,总拍卖金额为270万元。拍卖款大部分用于安置了 确认。但本案系被告贺某、刘某乙作为没有资质的实际施工人借用原龙城公司名义与他人签订建设工程施工合同，然后将其负责的两个项目中部分工程 ...

：1993年3月24日莆田县X乡建设局(下称莆田县建设局)将其主管的莆田县建筑工程公司(下称建筑公司)发包给原审上诉人俞某某承包经营，承包期三年。1995 作为莆田建筑工程公司的基层建设行政主管部门，仅在资质年检期间，对建筑公司交纳上级管理费的情况进行审查把关，其行为并没有违反《建筑业企业资质管理规定 ...

签订的金湖苑综合楼建设工程，实际上由政府审批给第二被告，第一被告没有取得许可资质，而第二被告才有房地产开发的资质；2、房地产开发企业资质证书，证明 第一被告的营业执照真实性没有异议，但证明原告的观点，第一被告不具备房地产开发资质，经营范围没有进行房地产开发的内容，被告方提到进行发包不需要进行房地产开发 ...