毅，辽宁法信律师事务所律师。 上诉人辽宁强大铝业工程有限公司与被上诉人沈阳彩板门窗总厂因建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2006）大民 要求。压型彩板为0.8mm厚钢板。乙方根据甲方认可图纸进行施工。工程总造价为25万元（250元/平方米×1140平方米），按实际发生面积结算。当日 ...

广西君健律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）唐某。 上诉人周某因建设工程分包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院（2011）星民初字第X号 第一百三十条之规定,判决如下:一、被告黄某、唐某共同返还原告周某工程押金人民币200000元。二、驳回原告周某的其它诉讼请求。案件受理费4300元,诉讼 ...

以实际作方为标准，施工期间一切责任事故由原告承担，工程款一次性结清。同年11月工程完工，被告万某给付原告赵某工程款234000元。原告诉称被告万某还下欠他 判令被告负担本案的全部诉讼费用。 本院认为：原告赵某与被告万某签订建设工程分包合同，是他们真实的意思表示，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行 ...

款项，要求在被告应付款中予以扣除。 根据庭审确认的事实，本院认为：原告作为建设工程分包合同中的自然人承包方，在未取得建筑施工所应具备的施工资质情况下， 付款，本院认为：2007年2月16日领条（10,000元）时间发生在本案工程产生之前，原告对此提出了异议，被告未能对此作出合理解释或进一步举证证明系属 ...

权限为特别授权。 上诉人陈某某与上诉人南阳献义建筑劳务分包有限公司(以下简称献义公司)为建设工程分包合同纠纷一案，陈某某于2010年3月18日向卧龙 原判。 二审案件受理费982元，由陈某某负担212元，由南阳献义建筑劳务分包有限公司负担770元。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 审判员许照高 代理 ...

公司员工。 原告甲某某（以下简称“甲某某”）与被告乙某某（以下简称“乙某某”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年1月5日受理后，追加丙某某（以下 其支付拖欠的工程款68万元的诉请，没有事实依据，本院不予采纳。关于双方间其他工程的工程款的结算问题，甲某某可以另案主张。乙某某表示，本来系争工程最终 ...

某某，董事长。 原告南通龙源建筑劳务有限公司诉被告河南省中原建设有限公司、被告河南省中原建设有限公司洛阳分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，在审理中原告撤回 劳务款x元，尚欠x元未支付。现要求支付剩余工程款。 被告河南省中原建设有限公司未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明：2005年8月3日 ...

，江苏阜一律师事务所律师。 原告黄某乙与被告江苏省阳XXX集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2009年12月29日作出受理决定，被告在 X路东派出所提供的阳升公司射阳分公司委托授权证明书复印件； 7、江苏广通建设有限公司无锡分公司第一项目部与阳升公司射阳分公司签订的内部承包协议书； 8、无锡 ...

事务所律师。 原告宁波市瑞方钢结构有限公司鄞州分公司为与被告宁波市鄞州建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2009年7月15日向本院起诉，本院于同日 确认被告需支付从2008年4月17日至2009年7月14日期间的工程价款利息4671.48元，之后的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至 ...

泉州市惠翔轻工发展有限公司（下称惠翔公司）与何某某、蔡某丙建设工程分包合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2009年7月6日作出（2009）泉 法院依法委托泉州市中联地产评估有限公司对惠翔公司3#车间及宿舍楼的模板制作安装工程进行评估，评估结论：3#车间模板工程款x.10元、宿舍楼模板工程款x.72元 ...