单，何某某否认其真实性，主张系为应付检查而制作，地基合肥分公司、地基公司曾要求其提供工资单用于抵扣税金；上述工资单中仅有小部分人员系何某某的工人 基工程分包给不具备施工资质的何某某个人承包，违反了法律的强制性规定，因此，该劳务作业承包协议应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

（合同约定为2年）已经届满，根据《建设工程质量保证金管理暂行办法》第九条的规定，缺陷责任期满后，张某某有权要求上诉人返还全部质保金。四、关于 （施工技术）职称，具有承包、组织、管理讼争工程的相应资质，有权签订讼争协议。而且，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的 ...

是该建设工程的实际承包人。同年冬，白某某将该建设工程劳务承包给二原告，2009年2月17日，白某某才与二原告补签了协议书。协议书内容包括承包范围，价恪 有限公司未提供书面答辩状。 被告白某某答辨兼反诉称：答辩称，一、二原告要求答辩人给付工程劳务款x元某诉讼请求不成立。1、答辩人将山西省寿阳县山西晋荞米 ...

不当，该院不予支持。依据《中华人民共和国公路法》第二十四条“公路建设单位应当根据公路建设工程的特点和技术要求，选择具有相应资格的勘察设计单位、施工单位和工程 内容和工作量，但并不能否定该协议所具有的建设工程分包合同性质。一审判决确认双方签订的劳务合作协议为建设工程施工合同并依法认定该协议为无效合同，并 ...

查，史某某承包的桂花城X号楼项目部隶属于南阳市卓城建设工程有限公司。本案在审理过程中，郑州市平豫华建筑劳务公司（以下简称平豫华公司）明确表示其公司没有与 减被告已付原告的借支款和罚款，主张仍有劳务费欠款x元予以采信，现原告要求被告支付，虽然被告予以否定，但被告没有提供相反证据来证明已结清该工程项目中的 ...

：原告的诉讼请求缺乏证据支持，因为原、被告所签订的合同不是劳务协议，也不是建设工程承包合同，而是带有承揽性质的合作协议书。被告已经为此项目垫付了 不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国公路法》第二十四条“公路建设单位应当根据公路建设工程的特点和技术要求，选择具有相应资格的勘查设计单位、施工单位和工程 ...

计价依据，证明：因被告违约导致原告实际损失及预期利益损失共计x.89元。 20、工程劳务合同及结算单、机械租赁合同及结算单、借条及工程款支付情况，证明：为履行 的工程以内部承包的方式交由熊某来实际进行施工，而熊某是不具备相应的建设工程施工资质的，故市政公司与熊某于2006年12月31日和2007年6月 ...

有李建永作为主管人签字。拟证明尹某某仅为二建公司的值班负责人，双方系劳务关系。2、混凝土浇灌申请表。其中施工值班负责人一栏填写为尹某某，项目经理一栏 。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款对建设工程合同作出规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包 ...

有李建永作为主管人签字。拟证明尹XX仅为二建公司的值班负责人，双方系劳务关系。2、混凝土浇灌申请表。其中施工值班负责人一栏填写为尹XX，项目经理一栏 。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款对建设工程合同作出规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包 ...

借用被告濮阳新兴建设劳务分包有限公司建筑施工资质承揽工程，又将其中的钢筋工程与原告签订承包合同，其行为违背了法律、行政法规的强制性规定，该合同无效。但该建设工程经原告实际施工，且该工程已经竣工验收，原告宋某作为承包人要求参照合同约定支付工程价款，符合法律规定。现原告要求二被告继续 ...