存在安全隐患，依据《建设工程安全生产管理条例》第六条的规定，被告对于隐蔽性的危险有告知的义务。由于被告未尽到安全保障义务，导致损害结果的发生故诉至 中不存在重大过失，不应当对该损害承担主要赔偿责任。被上诉人德夯公司负有提供安全工作场所的义务，应当提供适合服务的劳动条件，以保证雇员在完成工作中免受损害 ...

中对质保金约定的很清楚。按约定，此金并不该退。原审认定转包为无效，但工程质量的保障却是法律明确规定的。况且，质保金是交给了鑫苑置业，要退也不该亚太 x元，扣除原合同价中安全文明施工考评费x元，扣除甲方指定价材料调差x.33元），比合同价x元减少x元。3、《鑫苑●逸品香山项目建设工程施工合同补充协议书》 ...

、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告河南利达建设工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某甲医疗费x.60元，护理费1460元， ，但已形成了事实上的劳动关系，利达公司让赵某甲晚上加班，又未能保障其人身安全，对于赵某甲所受到的伤害应承担赔偿责任。原判认定事实清楚，程序合法 ...

施工单位在作业过程中发生的人身损害赔偿责任。林州九建具有建设工程施工一级资质，符合该工程招标条件。具备安全文明生产管理的能力和经验，答辩人在施工单位的选任上 。梁某某作为雇主，对雇员的劳务活动应该提供必要的保障，对施工情况进行监督，因其疏于管理，未尽到安全防范和监督的义务，致使贾某某受伤，对引起事故的 ...

的证明和攸县第五中学的证明，属真实的，本院予以采用。 9、原告提供的“建设工程安全生产管理条例”系政策规章，不能作为本案的证据采用。 10、恒兴公司与县三建 工程的资格；且从恒兴公司支付的承包价格看，承包价格仅为材料和工资而不包含税费、劳动保障的费用，故可认定恒兴公司明知谭某某无相关资质和安全生产条件 ...

的证明和攸县第五中学的证明，属真实的，本院予以采用。 9、原告提供的“建设工程安全生产管理条例”系政策规章，不能作为本案的证据采用。 10、恒兴公司与县三建 工程的资格；且从恒兴公司支付的承包价格看，承包价格仅为材料和工资而不包含税费、劳动保障的费用，故可认定恒兴公司明知谭某某无相关资质和安全生产条件 ...

《中华人民共和国国有土地使用证》；6、编号：高新建2[2007]X号《长沙市建设工程规划许可证》及审批单；7、某某公司出具的《用地说明》《承诺书 中华人民共和国物权法》第二十条规定“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告 ...

管理所、交通局为支持自己的抗辩理由提供如下证据： 1、建设工程施工合同、安全生产合同：证明农村X路管理所把工程承包给了华盛集团濮阳分公司，吴某某是该公司 ，应当承担主要责任。施工方在施工中，不设立警示标志和采取有效安全措施，没有有效地尽到安全保障义务，对这次事故的发生也负有一定责任，应承担次要责任。 ...

地段施工，也需进行爆破工作，并建立了炸药仓库。经集张铁路建设指挥部协调，集宁铁路第一工程有限公司的爆破施工管理体系纳入了中铁四局第四项目部的爆破施工管理体系 》所规定的《爆破作业人员许可证》，同时，作为分包人和爆破作业的安全管理责任人，其未按照爆破作业安全保障措施对郭某某进行专业技术培训，也未尽到安全 ...

承诺书》，可证实原告系元阳县X街中学学生宿舍楼建设工程的施工单位，刘方斌为施工单位的项目经理和安全监管人员。为管理人员和施工人员投保人身意外伤害保险 建筑工程的资质，亦不具备合法的用工主体资格，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但 ...