，但它们是两个独立的企业法人。本案是原告与被告一航局一公司之间建设工程分包合同的纠纷，与被告一航局无关。被告一航局请求法院驳回原告的诉讼请求 市建筑安装工程总公司，持有企业法人营业执照和建筑业企业资质证书，资质等级为工业与民用建筑工程施工一级企业。被告一航局原名为某通部第一航务工程局，被告一航局一公司 ...

及附表。 证明：1、根据原、被告签订的《建设工程施工合同》专用条款第38条，门窗分包项目应在合同包干价中扣减，应扣除的金额为291.x万元 。经审查，双方当事人在《建设工程施工合同》专用条款第23条“合同价款及调整”中虽约定“本合同价款采用固定价格合同方式确定”，但是该条款还约定“风险范围以外合同价款 ...

及附表。 证明：1、根据原、被告签订的《建设工程施工合同》专用条款第38条，门窗分包项目应在合同包干价中扣减，应扣除的金额为291.x万元 。经审查，双方当事人在《建设工程施工合同》专用条款第23条“合同价款及调整”中虽约定“本合同价款采用固定价格合同方式确定”，但是该条款还约定“风险范围以外合同价款 ...

表现形式看，平临高速公司与中铁五局二公司之间形成建设工程施工合同关系；中铁二公司与中建七公司之间形成建设工程分包合同关系；中建七公司先后与卢庆江、曾某甲 承担涉案工程项目的利润与风险，中建七公司与卢庆江、曾某甲之间形成的是施工合同挂靠关系。事实上，中铁二公司与中建七公司建设工程分包合同中中建七公司一方 ...

固定租金并不承担任何某理责任和风险，怎么能认定其合同是工程施工合同呢如果仅仅因为承租方把设备用与施工用途便认定为施工合同，那么如果承租方把设备 租赁合同。以上各转包人均没有取得建筑施工企业资质证书、不具有承包、分包主体资格。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条 ...

证据一合同书，原告提出异议，认为不符合劳动合同的规定，施工方没有资质不属于一般的加工承揽，本院认为建设工程施工发包承建属我国《建筑法》等法律专项调整 。被告XXX与被告XXX的父亲XXX系借贷关系，且事实上没有参与管理以及承担风险和责任，因此，被告XXX与被告XXX不存在合伙关系。本院对被告XXX提出 ...

简称西航公司）、西安天顺大厦联合开发有限公司（以下简称天顺公司）因建设工程承包合同纠纷一案，天顺公司不服西安市新城区人民法院（2003）新民初字第X号民事 的铝合金窗、玻璃幕墙工程分包合同系当事人自愿订立，符合法律规定，应为有效合同。该合同一经生效，双方本应诚实恪守，西航公司在施工过程中，违反合同约定 ...

经科技公司多次催要，但被告始终拒绝付款。故科技公司诉至法院要求建设公司给付货款x元；返还风险抵押金5000元及保证金1万元；并承担本案诉讼费用。 被告建设 地6#地块；分包工程施工单位为科技公司；分包工程名称为不锈钢烟囱；工程开、竣工日期为2007年5月10日至2007年12月1日；分包工程合同金额为 ...

，维持原裁定。 原审认为，关于原、被告是否存在建设工程分包合同关系问题，原告提供了被告与安阳市X路管理局的施工合同和被告给其出具的安阳107国道工程款财务清单， 这是吕某某以挂靠被告的名义对外经营，法律责任由被告承担，被告所承担的风险，原告应代付这个款。二审庭审中，深圳市政公司提交申请书1份，要求追加 ...