属无效合同,根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持”。该规定第十七条 9日补96年3月,X号领料单日期是97年3月19日,侯某某有什么理由认为是重复及帐7、侯某某向上诉人出示了96年12月3日刘 ...
//www.110.com/panli/panli_192345.html-
了解详情
给付之日止。本案中,侯某某未取得相应建筑工程施工资质而签订的建筑工程《施工合同》应认定无效,但该工程于2006年1月19日已经中凯公司竣工结算并 赵某甲支付劳务费所致。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,实际施工人可以向转包人、违法分包人、发包人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_308970.html-
了解详情
5、7-8有异议,认为:证5因被告赵某某今天未到庭参加诉讼,故无法证实该《协议书》的真实性;证7-8被告古都公司不清楚尚××是什么人,被告 应系无效协议。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_223023.html-
了解详情
不要求其承担任何法律责任;判令洛宁县工商局承担连带责任。 被告金某某辨称:1997年6月13日的建设工程施工合同系苹果集团总公司与豫西建筑公司之间签订的 并未签字,故该补充协议应为无效协议;豫西建筑公司称“根据本案事实和相关证据,吴某某与其签订的建筑工程施工合同所约定豫西苹果交易市场工程项目是不存在的 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html-
了解详情
签订的时间不一致,并非谢某某一人,而有徐某某二人。 原审认为,原、被告于2001年10月3日签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示,本院予以确认。而原 ,其时间、内容都不能确定,对原告不发生效力,不予认可,属无效证据。工程量的确认,只能有甲、乙双方进行确认,任何第三人不得参与。原审委托鉴定的工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html-
了解详情
:佛山市顺德区X街道办事处大门桥头工业区。 法定代表人:宋某某。 上诉人谭某某因建设工程纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第(略 强制性规定,根据《合同法》第五十二条第(五)项的规定,应认定合同无效。且双方没有对工程进行结算,依法应对被上诉人所作工程量进行评估后,确定实际 ...
//www.110.com/panli/panli_42799.html-
了解详情
质证认为:这些材料电信局都未签字盖章,不认可。 承包某司向本院提交的证明材料有: 《建设工程施工合同》及有关拨款收据,承包某司用以证明与电信局之间有建盖 ,不认可。承包某司认为该笔工程款未经承包某司进帐转帐,提不出什么意见。 经庭审,本院确认以下事实:一九九三年三月十八日经原告温某某联系,被告承包 ...
//www.110.com/panli/panli_27100.html-
了解详情
公司应当知道罗某某挂靠三建公司承揽工程,港星公司仍与三建公司签订建设工程施工合同,港星公司应对无效合同承担相应的过错则热。无效合同从签订时起便不具有 与港星公司所签订的建筑工程合同无效)的错误认定,确认双方签订的《建筑工程承包合同》合法有效;2、撤销追加罗某某为本案原告及罗某某有收取本案工程款的权利; ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html-
了解详情
人中国有色金属工业十一冶海南公司(下简称十一冶海南公司)因与被上诉人郑某某建设工程承包合同纠纷一案,不服海口市秀英区人民法院(1999)秀经初字第X号民事判决 人民币156,337.28元。故上诉人亦应按照处理无效合同的法律规定,在取得三亚珠江公司返还的工程款和赔偿施工损失款项后,应将此款返还给该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_52461.html-
了解详情
合同》,2004年8月20日开元公司与昆明铁路房屋建筑有限公司订立《建设工程施工合同》施工建设的。2005年3月30日石林县法院对开元公司诉姜堰市二建建设集团 ,就应该向原告承担违约责任。对十某、情况说明的真实性无法确认,与本案无关,不管工程施工过程中出现什么状况,结果是违约了,并且违约非常严重,二十 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html-
了解详情