证明原、被告双方存在真实、有效的借款合同关系，且《抵押借款合同》经公证后具有强制执行效力。怡嘉公司在向原告借款时以其土地使用权作为抵押，双方约定如怡 原告对其真实性不持异议，且与本案事实存在客观联系，本院对该证据材料的证明效力予以确认；怡嘉公司提供的商品房买卖合同与本案借款合同关系缺乏客观联系，本院对 ...

局之间的债权债务关系应受到法律保护。故遥感局关于长城资产公司西安办事处申请强制执行期已过，丧失诉权的理由本院不予采纳。长城资产公司西安办事处要求遥感局 解决争议的方式一经约定，即具有排他性。本案三方当事人已选择办理了具有强制执行效力的公证债权文书，上诉人长城资产公司西安办事处受让上述债权后，理应依法在 ...

的。最高人民法院《关于农村信用社县(市)联社与中国农业银行“脱钩”前开办贷款业务的效力问题的复函》仅适用于与中国农业银行脱钩前的作为中国农业银行基层机构的 的处理。按照《民事诉讼法》第二百一十八条的规定“对公证机关依法赋予强制执行效力债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请 ...

，只是于2006年4月5日要求文峰区公证处出具了(2006)安文证执字第X号执行证书。文峰区公证处仅凭一份《借款协议》就为李某出具(2006)安文证执字 青与杨某、刘某协助办理。协议签订后，三方到文峰区公证处进行了公证，文峰区公证处为其出具了有强制执行效力的(2004)安文证经字第X号公证书。公证后， ...

甲方将房屋所有权证退给乙方。会同县公证处对该《借款合同书》进行了公证，并注明本公证书具有强制执行效力。当时朱某某出具了一张“今借到胡某某人民币肆万伍仟 ）会民初字第X号民事判决认为：原、被告双方签订的借款合同书，经会同县公证处公证，是双方当事人真实意思的表示，但合同中关于逾期利息计算方法的约定，违反了 ...

担。刘XX与原告协助办理。协议签订后，三方到文峰区公证处进行了公证，文峰区公证处为其出具了有强制执行效力的（2004）安文证经字第X号公证书。公证后， 对该鉴定书不予认可，认为鉴定书中的样本材料系复印件，且来源不明，依法不具有证据效力。杨某某、刘某某庭审中又重新提出鉴定申请，李某某明确表示不同意鉴定。 ...

他项权利证。 本院认为：债权人就案涉500万元债权，通过公证机关作出的《具有强制执行效力的债权文书公证书》，与人民法院生效法律文书的性质一样，具有 争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》（法释[2008]X号）的规定，上述公证债权文书无错误，当事人又向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故长城 ...

年12月8日，三方就将250万元展期协议在西安市碑林区公证处办理了具有强制执行效力的公证。 2002年11月21日，由于借款凭证x号的300万元也即将到期， 煤航测绘之间的债权债务关系应当受到法律保护。故就此煤航测绘关于长城公司申请强制执行期已过，丧失诉权的理由，不予采信。长城公司要求煤航测绘偿还借款 ...

，向本院上诉称：一审法院适用法律错误，《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定仅是对 .6万元是对公证书的内容有争议，按照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定， ...

执行管辖权应在民勤县人民法院管辖。理由是，根据《公证法》和《民事法》的规定，经过公证处证明有强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方 通知的规定。甘肃省武威市中级人民法院管辖诉讼标的在200万以上的民事案件。本案执行标的本金为400万元，故案件应由武威中院管辖。依据《最高人民法院关于人民法院 ...