信公司应当按照合同约定和法律规定在强制保险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。对不属交强险理赔范围及交强险理赔不足的损失，理应由事故过错方 条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告安信农业保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17897358.html-了解详情
财产保险股份有限公司新蔡某公司投保机动车交通事故责任强制保险，代某某系豫x号机动车本车人员，不属该车交强险理赔对象，原告对被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡 第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_3914890.html-了解详情
该车挂靠在被告宝运发物流公司名下，该车在被告人民财险界首支公司投保有机动车交通事故强制险与机动车第三者责任险，保险期限均自2009年2月4日至2010年2月3日 ，对于本案原告彭某某、张某甲与另案原告张文莫、李素梅超过交强险理赔限额的损失，被告人民财险界首支公司应在第三者责任险保险限额x元内按双方损失 ...
//www.110.com/panli/panli_1442374.html-了解详情
万元支付给了原告，后原告在向南阳阳光保险公司办理商业险理赔时才发现，因被告南阳天安保险公司在理赔时未将精神损害赔偿列为赔偿项目，致使被告南阳阳光保险 原告高某某为其购买的豫x货车向被告南阳天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，2007年1月17日高某某又向被告南阳阳光保险公司投保了第三者责任险及 ...
//www.110.com/panli/panli_1128706.html-了解详情
酒后驾车，应按照强制险条例条款的规定，保险公司不承担责任。3、原告诉讼请求中鉴定费、复印费以及本案诉讼费不属于保险公司强制保险的理赔范围，医疗费根据 纯收入4454元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于民事责任某认定、被告太平洋保险公司焦作中心支公司应否对原告的损失承担 ...
//www.110.com/panli/panli_280034.html-了解详情
原告与被告钟XX达成了由钟XX一次性赔偿原告46454.9元，由原告主张交某险理赔，赔偿款归原告的《刑事和解协议》，因被告资兴财产保险公司拒不 扣除被告钟XX已支付的46454.9元，由被告财产保险公司在机动车交某事故责任强制险限额内，直接向原告赔偿59392元。原告要求被告钟XX与被告资兴财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_48565267.html-了解详情
强制险和第某者责任险的承保公司，应在交通事故责任强制险的理赔范围内和第某者责任险理赔限额内向原告承担直接的赔偿责任。原告邹某系豫x号轿车 号民事裁定书，驳回其提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下 ...
//www.110.com/panli/panli_39949478.html-了解详情
。被告齐某驾某的陕x号轻型普通货在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任商业险限额x元。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，被告齐某驾某 予以支持。被告保险公司辩称1、通冠公司赔偿后再在我公司办理第三者责任商业险理赔意见不利于问题的解决，本院不予采纳。2、程某甲的误某应计算在定残前 ...
//www.110.com/panli/panli_31562463.html-了解详情
某负同等责任，故对原告刘某因本次事故所造成的损失二被告应在交强险理赔后对其剩余部分各负50%的赔偿责任；被告胡某是受其单位的指派开车 生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务 ...
//www.110.com/panli/panli_28026594.html-了解详情
负同等责任，故对原告陈某乙因本次事故所造成的损失二被告应在交强险理赔后对其剩余部分各负50%的赔偿责任；被告胡某是受其单位的指派开车 生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务 ...
//www.110.com/panli/panli_28026148.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务