；3、村民李某平所作的“2003年调地记录”本以及李某平出庭所作的证言，拟证明2003年4月北堤村委实际丈量土地的情况以及被上诉人的违约事实；4、北 。从证据方面看，除当事人的陈述外，上诉人申请的证人李某丙称其在协议书上签字时，对协议书内容中是否存在垫印或者未垫印复写纸两种书写形式“忘记了”；被上诉人 ...

刘xx未举证证明其属于上述人员范畴；加班事实与证人证言中的加班事实系刘xx自行总结书写，证人证言中的证人仅张厚运出庭作证，其就刘xx的 表复印件、民生银行借记卡客户对账单、个人所得税完税证明、证人证言、裁决书及判决书等证据材料在案佐证。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...

请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。陈某为证明其向范某出借17万元之 7月6日陈某签字的“声明”以及李某某的证人证言为依据，称其于2009年4月20日出具的欠条系被胁迫所写。该份“声明”并非陈某亲自书写，且涉及欠条 ...

与尤某某向徐某借款的时间相近，借款数额相同，经综合审查全案证据及双方当事人提供的证人证言，应认定尤某某与徐某某之间并没有发生借款的事实。其理由是，1、尤 作为担保人先后在借条上签字。原审法院开庭分别由徐某和高某某辩认该借条时，二人均能直接指认借条的相关特征，同时均能确认还有下半页及书写的具体内容。而徐 ...

李锦现、方某武、罗某顺、罗某、方某玲、李杰的证人证言有异议，认为以上证人都是村委成员与本案有利害关系，故不能作为定案依据。本院认为，原 道路合同，虽然合同上没有被告法定代表人的签字，但是盖有被告的公章，可以证明原告为被告修建道路的事实。1999年5月19日被告又书写了欠条，并确认已经支付了28500元 ...

承诺给原告归还借款，如若归还不了则给原告腾出其住房并由其父亲担保将被告唐某乙房屋交付原告的事实。 被告提供的证据： 尚某某证人证言1份，证明了证人尚某某将 某甲龙一起去被告唐某乙家中催款，被告唐某乙给原告书写了归还借款的保证书1份并由被告唐某丁签字作担保的事实。 本院的《调查笔录》1份，证明了2010 ...

，因证人王某敏与第三人王某某陈述一致，原被告对该证人证言予以否认，但缺乏有力证据，故对原被告异议不予采纳。 第三组证据：1、（略）对 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长高富臣 审判员刘东升 人民陪审员阮新 ...

是假的。其和徐某打的未退款证明时间相差一天，两者相矛盾。另与一系列的证人证言相矛盾，其证明不能予以认定。4、一审法院是否有管辖权问题不属本次审理范围， 活动应遵循的基本规则，而且是法院解释当事人意思的基准。从本案现有证据可以认定，曾某在郭某甲书写好的“退土地款证明”上签字其真实目的是为了帮助郭某甲、徐 ...

认证。对该组证据中的证人证言，虽然证人索月生、马伏生、谢光辉证明由被告刘某生电话委托谢光辉在扣款通知上签字，但证人谢光辉未到庭接受询问 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长孟灵军 代理审判员申小娟 人民陪审员 ...

了一个句号。原告在收条上签字收款，第二天证人把收条给了谢某某。 原告对证人张某某的证言无异议，认为证人李某某出具的书面证人证言与其当庭陈述虽然有些出入， 。 七、原、被告确认，涉案所有收条的内容均由谢某某代表被告书写，由张某某或原告签字收款。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供 ...