变更为佛山市南海区中钢工程有限公司。 本院认为：本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是：一审判决据以认定事实的证据是否合法，中钢公司与杨某某之间是否存在劳动 相互印证的，故刘某术、粟某某的证言可作为本案认定的事实的证据之一。这是其一。其二，刘某术、粟某某与杨某某之间并无亲属关系，而只是同事 ...

侵权的后果；对证据5有异议，不具备证据的形式要件，这两份调查笔录的被调查人与本案的第三人有厉害关系，该证言不具有证据效力，其第一份证言具有推测成分 将房产户名变更为李某某是否经过原告金某同意的焦点均未提交证据，不能认定被告冯某某将房产户名变更为李某某时已经过原告金某同意。 本院根据当事人的陈某、举证及 ...

志豪、李某持等经营不锈钢、铬矿等贸易可赚取高额利润，编造谎言拖延还款的证据： (1)证人陈某某的证言和辨认笔录证实，陈某辉于1994年2月到香港定居后 构成合同诈骗罪的辩解和辩护意见。被告人汤某甲在签订、履行合同的过程中，有虚构事实欺骗对方当事人的客观行为。首先，汤某甲虚构了表妹李某持任某港工业贸易署 ...

，大族公司对其证据形式与真实性均有异议，本院对该谈话笔录及证人证言不予确认。 8。嘉泰公司提供的证据12，大族公司认为嘉泰公司只提供一套原件实物， 大族激光科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高某人民法院。并在 ...

对湖北省孝感市李永强的调查笔录； (17)华容县万可为的证言； (18)平江市向志平的证言； 以上(11)-(18)证据证明被告实施侵权行为的范围广、时间长， 解释》规定，人民法院在某理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定；认定驰名商标，应当依照《 ...

逾期取包某导致收取包某保管费并非被告责任）；2.证人王国芳和屈幸荣的证言（证明2009年1月25日原告包某到达神木火车站后被告连续3天电某 、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起 ...

宝软网发布内容无交叉，故此二人所知晓的宝软公司情况与华娱公司所诉侵权行为无关联，华娱公司对证言内容亦不予认可，对此二人证人证言 。 本院认为： 根据双方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“x.net”域名以及“187.x.net”网站由上某人经营是否有误。 最高人民法院 ...

宝软网发布内容无交叉，故此二人所知晓的宝软公司情况与华娱公司所诉侵权行为无关联，华娱公司对证言内容亦不予认可，对此二人证人证言 。 本院认为： 根据双方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“x.net”域名以及“187.x.net”网站由上某人经营是否有误。 最高人民法院 ...

宝软网发布内容无交叉，故此二人所知晓的宝软公司情况与华娱公司所诉侵权行为无关联，华娱公司对证言内容亦不予认可，对此二人证人证言 。 本院认为： 根据双方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“x.net”域名以及“187.x.net”网站由上某人经营是否有误。 最高人民法院 ...

意见书。由于该鉴定意见书中采用《生某饮用水卫生某准》（x-85）不当，现更改为采用《生某饮用水卫生某准》（x-2006）。原鉴定所采样本均通过 废水，是其是否承担行政责任某标准，不是其应免责的条件，并不能以此免除其应承担的民事赔偿责任。河南科技咨询司法鉴定中心的鉴定人员出庭接受当事人质询时称“鉴定人员 ...