，不同意原告的诉讼请求。 被告八乐公司答辩称：八乐公司只是涉案网站的设计制作者，而不是网站经营者，原告起诉的侵权行为与其无关。因此，亦不同意原告提出 网站上向公众提供涉案歌曲在线播放服务的行为侵犯了原告科艺百代公司享有的录音制作者权，被告看网公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_117539.html-了解详情
，不同意原告的诉讼请求。 被告八乐公司答辩称：八乐公司只是涉案网站的设计制作者，而不是网站经营者，原告起诉的侵权行为与其无关。因此，亦不同意原告提出 网站上向公众提供涉案歌曲在线播放服务的行为侵犯了原告科艺百代公司享有的录音制作者权，被告看网公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_117538.html-了解详情
，不同意原告的诉讼请求。 被告八乐公司答辩称：八乐公司只是涉案网站的设计制作者，而不是网站经营者，原告起诉的侵权行为与其无关。因此，亦不同意原告提出 网站上向公众提供涉案歌曲在线播放服务的行为侵犯了原告科艺百代公司享有的录音制作者权，被告看网公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_117537.html-了解详情
验证的有关证明文件的副本，以备查验。 由于被告未能提交证据证明No.x《录音录像制品复制委托书》涉及的《抒情金曲》激光唱盘的具体曲目，而江西文化音像 及合理诉讼支出的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 由于原告所享有的录音制作者权和专有使用权均属于财产权内容，因此原告请求法院判令被告公开赔礼道歉、消除 ...
//www.110.com/panli/panli_114484.html-了解详情
光盘，以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 被告中新联公司提交的x号《录音录像制品复制委托书》显示,委托方为“辽宁文化艺术音像出版社”，节目名称为“金曲精选1－ 据实予以认定，原告请求由被告负担，本院一并予以支持。 鉴于原告主张的录音制作者权其基本属性为财产权，被告的非法复制行为是对原告财产权的侵犯，就 ...
//www.110.com/panli/panli_114234.html-了解详情
活动。被告的上述行为严重侵犯了原告对涉案的11首歌曲作品的专有使用权及录音制作者权，且侵权故意明显，给原告造成的经济损失严重。原告据此请求法院判令被告 因双方当事人对原告的损失情况和被告的获利情况均未提供证据，本院将参照相关录音制品制作成本、销售利润的一般情况酌情予以确定。 综上，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_114055.html-了解详情
活动。被告的上述行为严重侵犯了原告对涉案的11首歌曲作品的专有使用权及录音制作者权，且侵权故意明显，给原告造成的经济损失严重。原告据此请求法院判令被告 因双方当事人对原告的损失情况和被告的获利情况均未提供证据，本院将参照相关录音制品制作成本、销售利润的一般情况酌情予以确定。 综上，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_114054.html-了解详情
公司（简称鸟人公司）诉被告中国国际广播音像出版社（简称广播音像出版社）侵犯录音制作者权及作品专有使用权纠纷一案，本院于2003年6月4日受理后，依法 因双方当事人对原告的损失情况和被告的获利情况均未提供证据，本院将参照相关录音制品制作成本、销售利润的一般情况酌情予以确定。 综上，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_114053.html-了解详情
公司（简称鸟人公司）诉被告中国国际广播音像出版社（简称广播音像出版社）侵犯录音制作者权及作品专有使用权纠纷一案，本院于2003年6月4日受理后，依法 因双方当事人对原告的损失情况和被告的获利情况均未提供证据，本院将参照相关录音制品制作成本、销售利润的一般情况酌情予以确定。 综上，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_114052.html-了解详情
过程由北京市公证处的公证员进行了证据保全公证。将鸟人公司提供的由北京北影录音录像公司出版发行的正版《彝人制造》录音带与音像出版社销售的录音带进行对比， 为被告音像出版社实施的行为。被告销售的《彝人制造》录音带收录了原告享有录音制作者权的上述10首歌曲。该录音带与原告许可他人出版、发行的正版录音带从包装 ...
//www.110.com/panli/panli_114051.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务