电视购物节目组,称其“寄上的灵芝科普VCD是北京科技电影制片厂拍摄已公开发行,属于科普教育性质的影片,供贵处制作时参考。据了解上海绿谷企业属于赞助单位,版权应 著作权的《中华灵芝--走出神化》一片片段,但没有就使用电影作品与原告签订书面许可使用合同,亦没有向原告支付报酬,该电视广告侵犯了原告就相关电影 ...
//www.110.com/panli/panli_113861.html-
了解详情
甲方)与星河投资有限公司(乙方)签订补充合同,约定双方拟联合摄制的电影《霍元甲》由乙方全额投资,该电影国内外发行权及发行收入全部归乙方所有;甲方同意将 关系人,应当明知网络传播电影作品应当经过著作权人之许可,但乐视公司并未向本院提交相关证据以证明其已审查向其提供影片来源的亿融通公司是否取得电影《霍元甲 ...
//www.110.com/panli/panli_88863.html-
了解详情
的《声明》、中国电影集团公司第一制片分公司与星河公司《关于霍元甲影片合作拍摄合同书》及《补充合同》、星河公司《声明书》、星河公司董事会决议、英雄国际有限公司( 16日,星河公司声明,电影《霍元甲》在中国大陆的信息网络传播权和音像制品发行权归英雄公司享有。2006年4月7日,星河公司召开董事会并决议授权 ...
//www.110.com/panli/panli_69453.html-
了解详情
人或者与著作权有关的权利人可以提起著作权侵权之诉。通过著作权许可使用合同取得专有使用权的被许可人,也有权在合同许可的范围内以自己的名义主张权利。从锐视公司提交 者的许可,大洋公司销售被控玩具的行为侵害了锐视公司所享有的复制权和发行权。 本案争议的第三个焦点是大洋公司应当承担何种民事责任本案审理中,大洋 ...
//www.110.com/panli/panli_61755.html-
了解详情
电视购物节目组,称其“寄上的灵芝科普VCD是北京科技电影制片厂拍摄已公开发行,属于科普教育性质的影片,供贵处制作时参考。据了解上海绿谷企业属于赞助单位,版权应 著作权的《中华灵芝--走出神化》一片片段,但没有就使用电影作品与原告签订书面许可使用合同,亦没有向原告支付报酬,该电视广告侵犯了原告就相关电影 ...
//www.110.com/panli/panli_32387.html-
了解详情
人或者与著作权有关的权利人可以提起著作权侵权之诉。通过著作权许可使用合同取得专有使用权的被许可人,也有权在合同许可的范围内以自己的名义主张权利。从锐视公司提交的 者的许可,华联商厦销售被控玩具的行为侵害了锐视公司所享有的复制权和发行权。 本案争议的第三个焦点是华联商厦应当承担何种民事责任根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_61754.html-
了解详情
某在2011年7月15日仍在在线传播涉案电视剧,虽然这个日期符合《信息网络传播权许可使用协议》约定的日期,但已经超过了广州天翔公某对外作出的授某日期, 证明其损失数额及酷溜网信息公某的获利情况,本院将综合考虑涉案影片发行时间、知某、对外许可版权使用费标准以及酷溜网信息公某的主观过错程度等因素酌情确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_40083982.html-
了解详情
)与星河投资有限公司(乙方)签订补充合同,约定双方联合摄制的电影《霍元甲》由乙方全额投资,该电影国内外发行权及发行收入全部归乙方所有;甲方同意将 投资有限公司,该电影的国内外发行权及发行收入亦全部归星河投资有限公司所有,星河投资有限公司可以将其享有的权利和权益全部或部分转让、许可或授予任何第三方等。 ...
//www.110.com/panli/panli_118436.html-
了解详情
侵权行为人采取提起诉讼等法律活动。同时双方签订了《电影音像版权许可使用合同》。由此,原告取得了节目《硬汉》音像制品的出版权、复制权、发行权等权利,并对该节目进行了发行。 此后,原告得知被告在其经营场所销售影碟机的过程中向消费者赠送上述影片的音像制品。2009年10月22日, ...
//www.110.com/panli/panli_21135574.html-
了解详情
)与星河投资有限公司(乙方)签订补充合同,约定双方联合摄制的电影《霍元甲》由乙方全额投资,该电影国内外发行权及发行收入全部归乙方所有;甲方同意将 投资有限公司,该电影的国内外发行权及发行收入亦全部归星河投资有限公司所有,星河投资有限公司可以将其享有的权利和权益全部或部分转让、许可或授予任何第三方等。 ...
//www.110.com/panli/panli_129211.html-
了解详情