这样签订的协某不具有平等性。综上，此次拆迁，某某违反了我国物权法、合同法的有关规定，我们自由街大部分拆迁户都被哄骗愚弄了，因此我要求解除我与某某签订的 赖以生存的生活资料，故有关部门在落实征地拆迁工作中要保护被拆迁人的知情权、参与权和申述权，要倾听他们的意见，对他们的合理要求，要给予尊重，妥善解决。确 ...

生产，为了采煤需要，又有偿征用了莲花观附近村土地56.16亩，恢复了井下+78水平和+25水平的所有采掘工作面及其巷道和总回风巷。作业中掘出的 ： 《中华人民共和国民法通则》 第135条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第115条主物转让的 ...

湾村民委员会第三村X村民，其土地承包经营权应受法律保护，在其承包土地被依法征用后有权获得相应的补偿。本案中，原告在第一轮土地承包时分得位于该村南坪的0.4 为保护公民的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条（二）项之规定，判决如下： 被告 ...

人共同共有产权。被上诉人对双方共同共有的不动产，未与上诉人有约定，未经上诉人同意，私自改建的行为不应受法律保护。《物权法》第九十七条规定：处分共有 拆迁的补偿，是对被上诉人2006年所建房屋的补偿，且是按违章建筑的标准补偿的，不包含对土地的征用补偿，本案讼争的房屋或拆迁补偿款属于被上诉人个人财产，与其 ...

无关。二、土地租赁协议也规定了被告机电公司不得从事土地开发及房地产建筑。三、原告征用的土地并不是完全不允许当地政府和村民使用，而是对使用方式作了一定的限制，这 之责。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项、《石油天然气管道保护条例》第十五条第一款 ...

，一直享有土地承包经营权。2009年3月份，因修宝平高速公路，被告村组耕地被征用50余亩，需要对耕地重新划分，6月份，被告在重新划分承包地时取消了 佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，公民依法对集体所有的土地的承包经营权，受法律保护。《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定：“承包期内发包人不得 ...

进行丈量登记，并按规定张榜公布，前后进行了近三个月时间，在这期间明知工棚被征用，但没有向征地工作组作工棚所有权登记主张，同时对我站主张工棚所有权也没提出异议。 X镇建设管理站并无不当，故不应当承担本案的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十六条之 ...

在实践中仍存在以口头或证人证明等方式流转土地承包经营权的情况，如果将合同备案设定为合同是否生效的必要条件，不符合当前我国农村的客观实际，不利于保护广大 意见的情况下方可换回。故原告要求被告返还土地补偿款的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百二十八条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地 ...

8月10日起至2037年8月10日止，还约定合伙期间，承包的山场如需造林、养某、转让、征用，三人应共同商议一致后，并形成书面意见，该重大合伙事项 村冻背塘山场22%股份，依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，不构成善意取得。公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华 ...

落户手续，成为被告雨花社区居委会第四居民小组居民。2006年以来被告雨花社区居委会的土地因国家建设被部分征用，征地单位向被告雨花社区居委会兑付了土地征用补偿 数额共计x.40元。 原审法院认为：根据《中华人民共和国物权法》第六十六条规定：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《 ...