被告并未提出任何异议，也未起诉行使自己的权利，因此请求人民法院驳回马某某的反诉请求，维护原告的合法权利。 经审理查明，2005年4月10日原告与被告签订《广南 12月28日收到了该律师函，并同意解除合同。之后，被告未再向原告交纳承包费，原、被告至今也未办理沉沙池交接手续。 本案双方当事人争议的焦点为： ...
//www.110.com/panli/panli_79642.html-了解详情
，汉族，永丰盐场场长，现住（略）。 委托代理人：韩国熙，山东黄河律师事务所东营分所律师。 被上诉人（原审原告）：东营市河口区鲁东生物工程有限责任公司，驻 、上诉人既然认同当事人双方签订的《盐场土地承包合同》合法有效，那么原判决作出的解释也是完全符合法律规定的，上诉人对合同的理解无任何事实根据和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_73408.html-了解详情
水，可以认为，打捞工程应在10天内可以结束。原告在3月2日与打捞公司签订打捞合同，之前的时间可以被认为是事故处理时间共12天，加10天打捞 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长倪涌 审判员韩智明 代理审判员刘琼 ...
//www.110.com/panli/panli_72787.html-了解详情
的款项是李某某提供，由深南公司与北郊公司另行签订合同，债权债务由深南公司负责，与天南公司无关，深南公司与天南公司没有任何债权债务等，原、被告、第 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审判长李某强 审判员黄佩贤 审判员袁 ...
//www.110.com/panli/panli_60884.html-了解详情
相关的款项。 商业银行在一审时答辩称：中海公司与商业银行之间没有任何合同或协议的法律事实，也没有产生任何法律关系。中海公司所提供的全部证据中符合证据 履行地也是在中国内地，故本案借贷关系的确认应适用中国内地法律。借款合同的签订是双方当事人的意思表示，内容不违反我国法律法规和社会公共利益，是合法有效的， ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html-了解详情
原告购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下 人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应确认为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_57544.html-了解详情
原告购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下 人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应确认为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_57521.html-了解详情
原告购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下 人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应确认为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_57487.html-了解详情
经济补偿问题的复函》规定精神，用人单位不与员工签订劳动合同的，应与签订合同员工一样依法支付经济补偿金给未签订劳动合同的员工，故被上诉人应根据《广东省劳动 公司的员工，其在任何情况下都不可能向上诉人主张保险费，只能在法定事由出现时获得规定数额的保险金。劳动争议属“告诉才处理”的案件，当事人没有提出该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_57242.html-了解详情
企业。 原审判决认为：原告、平西五金厂之间虽然没有签订劳动合同，但已形成事实劳动合同关系。原告于2002年11月19日在没有以任何某式通知解除劳动 他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”《劳动法》第一条也强调其立法宗旨是 ...
//www.110.com/panli/panli_56663.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务