。 委托代理人：杨某某，男，闽侯县台龙塑化厂法律顾问，住（略）。 委托代理人：李学元，福建福州万和律师事务所律师。 上诉人林某某因侵犯专利权纠纷一案，不服 “将氯气放进釜内上部非反应区空间”这一技术特征属林某某的发明专利与现行鼓泡法装置存在的最明显区别之处，从整体上体现了林某某“强制循环鼓动法生产氯化 ...

都忙，没有签合同，不能按件收费，如按件收费失去请顾问的意义，请法律顾问与打官司找律师没有什么区别。 被告李某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期 证据2，对分项计算和总请求数额无异议，但诉讼案件一般是让公司在承保范围内承担责任，对诉讼标的有异议；对证据3，真实性无异议。公司请法律顾问，不会按该 ...

。 委托代理人张某丙，女，汉族，X年X月X日出生，昆明精英特科技开发有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人张某丁，男，汉族，X年X月X日出生， 字样，上述标识的加载已使相关公众能够正确判断该网站的归属和相关产品、服务的来源，足以与其他同类网站和经营者相区别，不会造成与全脑研究院及其产品、服务相混淆的 ...

济武，该公司法律顾问。 被告山东金富房地产开发有限公司，住所青岛市X路X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人王某东，山东鸿源律师事务所律师。 委托代理人姜胜 沙石，不含玻璃纤维；3、筒管由水泥、沙石和包含其中的一层玻璃纤维网组成。二者的区别在于，被控产品的筒底不包含玻璃纤维布，筒管中仅含有一层 ...

业务往来。赵海龙在2005年4月5日带着本公司71万元跑了以后，我以公司顾问的身份指派刘燕等人管理公司财务。品品德连锁公司有两、三千人参与传销三 和茶业公司的开庭陈述、侵权产品实物等证据在案证实，足以认定。蔡某某的辩称无事实和法律依据，不能成立，本院不予采信。被告品品德连锁公司经本院合法传唤未到庭参加 ...

刘某某，董事长。 委托代理人：邢长生，该司法律顾问。 委托代理人：刘某新，北京市齐致律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：山东福胶集团有限公司(以下简称 ，由该集团独占使用，两者区别明显，不会引起消费者的混淆。原审法院将作为知名商品特有名称的“山东阿胶膏”中的“山东”和“阿胶膏”分割开来，认定“阿胶 ...

路X号。 法定代表人：林某，公司总经理。 委托代理人：陈日鹏，该公司法律顾问。 上诉人中山市X日用化工厂有限公司因与被上诉人广东省阳春市裕华实业有限公司、广东省阳 ，是指在某一区域内为生产经营者或者消费者普遍用于称呼某一商品的文字。它不能区别商品的来源，也不能区分生产经营者。而“青苹果”文字用于指定的 ...

王某甲，男，59岁，回族，北京富达装饰材料厂项目顾问，住（略）。 委托代理人关安平，北京市安平城律师事务所律师。 委托代理人王某芳，北京市安平城律师事务所律师 知的一般材料，但各自在发明目的、技术方案和效果上均有显著的区别”。“对比文件1主张性剂为生产对二甲酸二甲酯的馏渣，填料用一般的石灰石，而本发明 ...

。 委托代理人孙韶松，世泽律师事务所律师。 委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，中国网通(集团)有限公司北京分公司法律顾问，住（略）。 原告方某 ，二者不存在相同或相似之处：1、原告的“灵羽”注册商标为黑底白字，而被告的“灵羽”标识为白底黑字，二者的区别显而易见;2、从注册商标/标识的组成看 ...

委员会作出的专家意见予以采信。而原告提供的贸促会法律顾问处意见和二个专家个人意见均不予采纳，提供的八份提单样件因与本案无关联性不予认定。 对第二个 其丧失了证明力。（略）银行委员会收到的提单黑白复印件，无法分辨出印章内字样与印章外字样颜色的区别，也无法辨认印章的边框，可能会将“中国外运金陵公司”与“王 ...