、采诗公司答辩称：源福公司采购与展示的目的都是为了销售，工商部门查的是8瓶，但实际销售了多少，源福公司并无举证，原审判决根据源福公司的 上公开赔礼道歉、消除影响；判令源福公司赔偿倩影公司和采诗公司相关经济损失10万元；本案诉讼费由源福公司承担。 在本院审理期间，经本院主持调解，当事人自愿达成以下如下 ...

人把顶层花园的造价计入整幢的造价并摊在各套间的价格中、顶层花园的造价是多少上诉人依设计建空中花园，依法处分空中花园侵害了哪一住户的财产权上诉人没有 一审法院却捏造事实。请求二审法院查实，予以改判，并判令被上诉人承担一、二审的诉讼费。 上诉人江南公司在二审中未提交新证据。 被上诉人姜某某答辩称：一、上诉 ...

万元，1999年11月26日因要工程队退场又支付10万元支票)，连天誉花园首层的工程款都远远不足，而且在1999年9月24日至1999年11月26 判令被上诉人蔡某某将工程款（略）元交给上诉人，并由被上诉人承担本案全部诉讼费。 上诉人广州珠江某筑装饰集团公司第二分公司在二审期间向本院提交如下证据材料： ...

被告借一点，一共累计下来就合计150万元。有两、三次被告是借的比较大的数目。”问：“你记得清楚的几次是哪几次金额是多少陈某某回答：“有一次是给 其中40万元在1995年11月24日之前归还，该40万元由25万元现金和一张价值15万元的工程欠款单组成，另10万元则是黄某某在2001年6月13日之后让其子 ...

，并在此楼房的南面建了一幢砖木结构的平房(两隔)。2002年双方向农行贷款10万元，在魏某某原个人所有的宅基地上建了一幢三层的平顶房(钢混结构) 后，由魏某某一次性付给李某某人民币（略）元，于判决生效后15日内给付。 诉讼费2200元，双方各承担1100元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内 ...

公司上属企业木材加工厂经批准后已注销，晋升为单独核算企业，至该公司损失人民币10万元；(2)、1995年3月1日清流县嵩口竹木经销公司关于注销分支机构 由被告在清理期限届满之日起15日内负责清偿。 案件受理费5，060元，其他诉讼费1，012元，共计人民币6，072元，由被告清流县X镇人民政府负担。 ...

不得不向广州中院申请执行(2001)穗中法知初字第X号案判决书确定的赔偿10万元。广州中院受理后委托广东省阳江市中级人民法院(下称阳江中院)执行，阳江中院将和解 计人民币9850元；3、承担本案的诉讼费、保全费。 根据证明内容的不同，原告提交的证据可分为以下四类： 一、证明原告是专利号为ZL（略）.4 ...

更是故意曲解法律关于先用权的含义。4、上诉人要求我公司赔偿10万元的经济损失更是无稽之谈，毫无事实依据。综上所述，我公司拥有“直冷式压蔗机轴瓦” 专利技术享有先用权的范围为平均月产量不超过80块(年产量不超过960块)。 二审诉讼费3510元(上诉人已预交)，由上诉人王某、上诉人知新公司负担1755元 ...

终结。 原一审再审判决认定，被告胡某、李某做生意两次向宋某借款10万元，担保人分别是范卫星和欧某后。借款到期后，宋某催讨，李某 县人民法院一九九九年四月十六日作出的(1998)汝经再字第X号民事判决。 二审诉讼费3568元，再审诉讼费※※4268元，合计7836元，由李某、胡某承担6268.8元，宋 ...

的补偿款是否包含对周某某的补偿，双方自愿约定具体补偿哪些费用、各项费用的具体金额是多少现均已不可能分清，并且，该补偿款不属于遗产，也就不适用继承法 的诉讼请求。 四、驳回周某某对缪某乙的诉讼请求。 一审案件受理费3614元及其他诉讼费130元，共3744元（缓交），由周某某负担1872元，由缪某甲负担 ...