的百分之十五计算”。 山东省物价局、山东省司法厅2001年12月29日颁发的《山东省律师服务收费临时标准(试行)》规定：涉及财产关系的，按照涉及财产关系的标的额，按 予以支持。九、作为外籍船员，原告在中国境内聘请中国律师提起诉讼是必要的，且律师费用的收取并未超出有关规定，本院应予支持；按照当事方的约定 ...

％的净毛率，但烟台海关按自核价格(约每公斤净毛2．3美元)向其收取了关税7629．42元人民币，并代征增值税（略）．23元人民币；该批原毛从 从l999年4月3日起到本判决确定付款之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；律师费用（略）元人民币。二、铁行渣华(中国)船务有限公司在其提供的担保有效期内同 ...

3元左右；上诉人销售瓶贴一的酒的时间不到一个月；上诉人的律师费是协商收取的，且未注明与本案有关；本案瓶贴三未侵权，被上诉人不应承担公证费用。四 被上诉人当庭答辩认为，对上述证据的形式要件无异议，但认为本案瓶贴三未侵权，故不应承担相关公证费用及律师费用；且计时收费的律师费人民币5万元不合理，上述费用的 ...

五香港律师行出具的票据未经公证认证，且付款人不是原告；证据六律师费用的收费单位北京市天为律师事务所没有派员作为原告的代理人出庭，均不应作为索赔依据。原告认为被告 、六分别是（略）（略）(乔立本廖依敏律师行)2004年6月14日收取原告的公证和转递等费用4280元港币、伍李黎陈某师行2004年5月14日 ...

因本案诉讼前期调查实际发生的合理支出约5万元，并承担本案的全部案件受理费及保全费用。 原告为支持其诉请，在举证期限内提交的证据材料有： 1．专利号为“ZL 事务所签订的《民事委托代理合同》。 9．2005年3月1日广东信德盛律师事务所收取原告律师费（略）元的发票及2005年7月7日广东信德盛律师事务所 ...

某，于协议订立生效后五日内支付；获得土地补偿费在3000万某以上的部分按10%收取代理费，至补偿费到位后十日内一次性支付。2005年10月27日，天健公司与 系天健公司支付其与河北邯鄣市化肥厂执行案的代理费用；2006年11月1日天健公司委托安徽仝人律师事务所支付的24万某，系支付其与江苏神龙药业 ...

询证人交费后未领取资金证明及其出具了真实资金证明等事实。宝安支行有义务提交与收取询证费相关的留存备案的证据。宝安支行未能举证证明其提供印章的唯一性，故 承担本案赔偿责任的认定，本院亦不再予以审查。宝安支行关于由兴长公司承担其律师费用的上诉请求，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

万元；7、中宇公司承担本案本诉及反诉的所有诉讼费用和律师费用（数额尚未确定）；8、中宇公司承担已收取的购车款的利息x元。 原审法院审理认为，一 该份证据的真实性本院予以确认，该组证据证实荣星公司于2007年12月7日支付了律师代理费10万元；因被上诉人中宇公司对第三组、第五组证据的真实性持有异议，且第 ...

在网页上介绍的《广东商务金页》(2005－2006)版面广告价格可知：金页公司收取的违法所得(广告费)至少为“扉六”广告x元＋“电子版”广告5000元＝x元。此为 的计算方法没有依据。两人支付了1800元广告费，之后受益并没有增长。四、律师费用不是诉讼所必须支付的，不是原告的直接损失，不同意将之计入 ...

倍，由增资控股后的4个贝林达公司分别买断；各被告作为原股东应从中收取退出资本金及资本增值款等，其中海宁公司为人民币1，241.6万元、王某某为 人民币“387万元”两项，解释为收购加油站所需支付的佣金、律师费用等，但没有提供任何证据来证明这些项目费用产生(包括应付而未付)的客观真实性、确定性以及与收购 ...