行使权利的一个途径而已，并不是国土资源局作出了处理意见后就必须提出行政诉讼，这是曲解了法律的规定。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《民事诉讼法 位于佛山市南海区桂城叠北东胜中约X号房屋系家庭共有财产，属于各家庭成员之间的共同共有关系，本院对上诉人孔某甲主张该财产属于其夫妻共有财产的上诉 ...

同时也便于进一步使拉绳转向，从而更方便用户的操作使用。三、第X号无效决定中没有对本专利的全部必要技术特征进行必要的分析，特别是对权利要求1中的“活动横杆 专利复审委员会依法向本专利的共同权利人陈某英送达了第X号无效决定。陈某英在接到第X号无效决定后，在法定期限内未向本院提起行政诉讼。 开庭审理中，原告 ...

知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人南京宝泰家电有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区X路 参加诉讼，于2004年1月16日公开开庭进行了合并审理。原告永强公司、原告红光公司和双华制品厂的共同委托代理人徐某丙及原告红光公司 ...

与纪检监察部门共同组织，故此次的体检过程是真某合法的，应确认复检结果是有效证据。被告在行政程序中并未采用该份证据，依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题 。 本院认为：国家行政机关招录公某员，由人事部门制定一定的标准是必要的，国家人事部作为国家公某员的综合管理部门，根据国务院《国家公某员暂行条例》 ...

为原告支付了1.6万元医药费和1.16万元护某。原告认为，原告接受两被告的共同安排管理，为两被告提供劳务，属雇佣法律关系，对原告所受伤害 劳动保障行政部门和行政职权,法院不能直接行使,必须对此行政权力不服提起行政复议或提起行政诉讼后,法院行政庭才能处理.在民事诉讼中不能直接认定工某,因此对于没有经过工 ...

补交规费。 6、土地房屋权属调查表，证明登记机关某为第三人颁证时，派人进行了必要的调查，标明了四至界限，明确了土地使用权面积和房屋建筑面积。 7、土地房屋权属 陈XX，不是原告，但该房屋是原告在与陈XX结婚后共同出资购买的，应视为原告与陈XX的共同财产。同时，原告与陈XX虽然将该房屋办理了公正遗嘱，但 ...

，并告知原告如不服该决定书，可自收到该决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼； 8、邵阳市人民政府信访事项复查复核委员会邵政信复告字[2010]X号《信访 、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、继续治疗实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的 ...

其主张不予支持，也是符合法律规定。综上所述，答辩人认为原告再次提起行政诉讼，其理由不足，没有新的证据来证明该土地使用权归其使用，故请求焦作市中级人民法院能够维持答辩 对原告所提鉴定申请，因未在法定期限内提出，且本案基本事实也已能够确定,进行鉴定也无必要，故对其鉴定申请不予准许。三、对本院依职权调取的两 ...

，１９５８年１月７日出生，汉族，住（略）。 被上诉人徐某某、吴某某的共同委托代理人马骏鹏，海南京园律师事务所律师。 上诉人儋州市人民政府（以下简称 经营的厂房及土地范围内，其行政行为直接影响原审原告权利的行使，原审原告据此提起行政诉讼，主体适格。原审确认船厂承包人对船厂国有土地使用权有优先购买权是正确 ...

专利局专利复审委员会(以下简称专利复审委)2000年7月18日作出的第X号复审请求审查决定，向本院提起行政诉讼。本院于2000年11月1日受理后，依法组成合议庭。 的特征来进行限定。《审查指南》的这种规定是必要的和正确的。例如，用海水作为原料物质，利用太阳热能蒸发水分作为生产工艺，利用海水贮池作为生产 ...