年9月20日作出复议决定：维持原处理决定。上诉人仍不服遂向原审法院提起诉讼。上犹县法院于2004年12月2日作出了(2004)上行初字第X号行政判决书， 判决并发回上犹县人民法院重审。上犹县人民法院经重审查明，原审一审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人刘某某和王某丙，程序违法。重审中已依法追加了刘某某、王 ...

诉称被侵犯其著作权没有法律依据。二、原审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人程小华。被上诉人并非从上诉人处购买的商品，上诉人是将柜台出租给本案影碟的销售者 司公协(2004)第X号]。 2004年9月17日，飞碟公司向原审法院提起本案诉讼，请求判令好亦多公司立即停止侵害、公开赔礼道歉，并赔偿经济损失人民币2 ...

一审法院上述判决，向本院提起上诉称：（一）在法律程序上，原审遗漏了必须参加诉讼的当事人。上诉人在原审提交了三份被上诉人与北海市地震办(局)签订的 的问题。忽略了协议第二条第2点约定，“拟建临街商住综合楼规划使某土地”的过户问题，约定拟建房土地过户费用全部由被上诉人负责支付，在被上诉人支付30万元补贴金 ...

。再者，童某、刘某丙、王某、吴某某作为讼争专利技术的发明人，是必须参加诉讼的当事人，但被上诉人在一审中未列明童某、刘某丙、王某、 方向，涉案专利发明人作为主要负责人，系履行本职工作。被上诉人与涉案专利发明人之一童某锋合作的目标是以被上诉人为发展平台并最终创立LED产业上市公司。涉案专利系LED类产品， ...

：1、依法确认湘阴县工商行政管理局将湖南裕景房地产有限公司法定代表人、股东变更登记的具体行政行为违法；2、依法判令湘阴县工商行政管理局撤销对湖南裕景房地产 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第七十一条原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决， ...

雇于钟绍清从事雇佣活动受到伤害，却没有通知雇主钟绍清参加诉讼，遗漏了必须参加诉讼的当事人，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第183条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桂东县人民法院（2010）桂民 ...

起诉，请求判令淅川县电业局赔偿各项损失共计x.5元，原审中，应淅川县电业局的申请，淅川县人民法院又追加淅川县X区管理所为被告。2011年3月31日，淅川县 、杨某丁答辩称：原审认定事实清楚，责任划分正确，并无遗漏必须参加诉讼的当事人，应予维持。 被上诉人淅川县电业局答辩称：涉案线路产权在《并网合同》中 ...

。二、张某某的行为是职务行为，不是个人行为。三、原审遗漏必须参加诉讼的当事人康付中、朱某华。请求二审法院依法改判或发回重审，驳回王某某的诉讼请求。 被上诉人王某某答辩称：张某某收到煤应支付煤款，至于其与他人的合伙事务，王某军并不知情。王某某依据收购凭证起诉张某某，符合法律规定，张某某应承担 ...

法院依法对本案进行审理并作出判决。保险公司不是必须参加诉讼的当事人，且本案双方当事人在原审中也未要求保险公司参加诉讼，故原审法院未追加保险公司为当事人 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回芦某的再审申请。 审判长肖贺伟 审判员王锡芬 代理审判员梁新峰 二○一○年八月三日 ...

及施工现场技术指导，保证工程质量；经甲方验收合格打完混凝土后，每层按工程量的80%支付给乙方人工费；工程完毕后，一次性付清乙方人工费······等共八项内容。2008年 应当再给付李某甲x.78元。李某海不是本案权利义务的主体，不是必须参加诉讼的当事人，原审法院审理程序并无不当。李某保没有提起上诉，其 ...