。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、周某因商标异议复审行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 商标，普通消费者施以一般注意力就能轻易区分，没有侵犯他人在先权利的主观恶意，被异议商标应予核准注册。 商标评审委员会经过评审，于2011年5月9日 ...

与王朝公司在先注册的“王朝”等商标未构成近似，方某恶意摹仿王朝公司驰名商标的证据不足为由，对被异议商标予以核准注册。王朝公司不服，向商标评审委员会提出 一中的字母为“王朝”两字对应的汉语拼音，引证商标一应被呼叫为“王朝”，与被异议商标中包含的“王朝”相同。在此情况下，原审法院结合王朝公司“王朝”商标在 ...

商品。四、“华帝”为华帝公司的企业商号，第三人申请注册被异议商标带有明显的主观恶意，侵犯了华帝公司的企业商号权。综上，请求人民法院撤销第X号 同一种商品或者类似商品上已经注册的商标相同或者近似的，不应予以核准注册。 被异议商标核定使用某“过滤某”等商品与引证商标二核定使用某“毛巾、床单”等商品，在商品 ...

注册。保利达公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 被异议商标指定使用某软糖（糖果）、非医用某养液、非医用某养膏、非 经长期使用某有较高知名度。伟伦公司理应知晓引证商标，其恶意注册的多件“蛮牛”商标均被商标局异议裁定不予注册，伟伦公司违反诚实信用某则，恶意注册被 ...

该裁定，向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出异议复审申请。商标评审委员会于2010年6月7日作出商评字[2010]第X号《 （2010）第X号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定书，用某证明叶某申请注册被异议商标具有主观恶意，违反诚实信用，属于《商标法》第四十一 ...

，贵阳云岩美美皮件厂业主，住（略）。 上诉人古洛布莱株式会社因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010 被异议商标与其完全相同，是对上诉人商标的复制和抄袭，具有严重主观恶意。四、被异议商标侵犯了上诉人的在先权利，依法不应核准注册。五、被 ...

证明原告品牌的核心是“JOJO”。二、第三人陈某就被异议商标的注册申请具有明显的恶意摹仿的性质，其行为违反了诚实信用原则。三、鞋、帽 国家和地区的注册证复印件； 19、贵婷公司“x”商标中国注册证复印件； 20、商标局异议裁定书复印件； 21、浙江省工商局公布的《2004年度十大商标侵权典型案例》网页 ...

注册。 赢家服饰公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：被异议商标“娜尔思x及图”与引证商标“娜尔思x及图”构成近似商标，但是 被异议商标在箱某类商品上的使用某据，因此无法认定被异议商标的申请具有恶意，不会造成消费者的混淆、误认，商标评审委员会和原审法院认定上述商品不 ...

、被异议商标与原告已经在先获得外观专利权的外观设计实质性相似，第三人申请注册被异议商标损害了原告的在先专利权。 被告商标评审委员会坚持其在第X号裁定中的认定 主要理由为：老某食品公司是浙江省知名企业，被异议商标与引证商标一、二某成类似商品上的近似商标。黄某恶意抢注老某食品公司在先有高知名度商标，严重 ...

加以证明，事实上原告在毫无事实和法律依据的情况下对被异议商标提起异议复审并提起行政诉讼，恶意阻止被异议商标的顺利注册，此种做法已构成不正当竞争，违反诚实 的中文商号为“西蒙”。原告提交的证据不足以证明该公司及其关联企业的商号在被异议商标申请日前已具有了较高的知名度。原告认可在案证据无法证明其生产过五金 ...