股东依法享有资产受益等权利”，因原告不是被告东兴公司的股东，无权向公司主张股权收益，故原告第三项诉请没有法律依据，本院不予支持。原告应依据 东兴房地产开发有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长李宁 审判员郑颖 审判员郑秀琴 ...

月1日至2002年8月16日期间我没参与经营，我不同意承担这期间的亏损，原告也不应把我列为本案第三人。我要求按（2008）濮中法民再终字 选择管理者等权利，按照实缴的出资比例分取红利。股东会是公司的权利机构，依照公司法行使职权，公司章程系公司股东之间订立的股东之间以及股东与公司之间权利义务关系的协议， ...

，北京市通州区X镇X村委会委员，住（略）。 被告北京富新房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区X街X号。 法定代表人冯某某，经理。 委托代理人白亚铮 的股东义务，从这方面说明原告自己也不认为自己是我公司的股东。就此问题我公司的另外股东已经向法院提起原告股东身份的诉讼，现在诉讼正在审查立案期间。故此 ...

要求，但均被消极推托。长期以来，联星房地产公司妨碍我公司对公司经营管理等行使股东享有的各项权利，公司的各项经营活动均不让我公司知晓，违反法律及公司章程 股东知情权系股权权能的重要组成部分，是股东的法定权利，股东有知晓公司经营及财务状况等事项的权利。中冶北京房地产公司作为联星房地产公司的股东，有权查阅、 ...

条规定的权利主体要求；我公司在本案中转让财产的行为不是公司法第75条规定的“转让主要财产”的行为，我公司转让的房产不是公司的主要财产，从公司法第75条 转让的房产不是公司主要财产、亦不属于公司法规定的转让主要财产的行为，转让的财产不会影响公司设立的目的及存续，是最大限度维护公司和全体股东利益”的答辩 ...

1份；会议通知1份。 被告永红利公司辩称：原告具有我公司的股东资格，原告可以对其股份进行转让，但不能随便退股；原告是在2003年转户的， 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长白月涛 审判员扈秀康 审判员王某新 二○○八年 ...

进行相应的财务专项审计。公司的股东只有查阅公司相关帐册的权利，无复制相应帐册及财务专项审计权。其次，原告与我公司存在债权债务纠纷。再次，原告与我 决议、监事会会议决议及财务会计报告原告已经查阅、复制，法律规定可以查阅会计账簿而不是账册。上述事实，有原告提交的合同、公司章程、2008年4月18日的律师函 ...

四)按照出资比例分取红利【第八条】；股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使如下列职权：(一)审议批准公司的年度预算方案、决算方案；……(七)审议批准公司的利润分配 和分红权与我们无关，不同意杜某甲对我们的诉讼请求。 启禹公司答辩称：1、杜某甲是我公司经理，其非常清楚我公司的经营状况和财务状况，我 ...

进行了审理。原告朱某丙，被告佳境房地产公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某丙诉称：我原是天某公司的股东之一，占股92%。2009年12月 了580万元，其中100万元是我向公司的借款，借款应与股权转让款分开，应该先支付给我，然后再由我还给公司。对证据4中发票的真实性不清楚，而且与本案无关。 ...

的证据如下：1、退股清算说明；2、收据两份；3、借条一份；以上证明原告不是洛阳活顶尖公司的股东，原告已收到股权转让款。 被告傅某向法庭提交的证据如下：1、公司 ：原告证据第一组和我无关。对原告第二组证据1有异议，不是我的签名；证据2、3、4有异议：假的，我也没见过。对原告第三组证据6有异议，内容是假 ...