110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 9307 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
原审法院判决上诉人之间形成事实劳动关系事实清楚,要求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。 被上诉人居委会辩称,被上诉人姬某某是上诉人水泥公司包装车间的 负责的上诉理由,证据不足,本院不予支持。上诉人水泥公司被上诉人姬某某虽未签订书面劳动合同,但被上诉人姬某某从20072月起一直在上诉人水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_97435.html-了解详情
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 (2005)徐民终字第X号 上诉人(原审原告)王某某,男,19763月生,汉族,农民,住(略)。 委托代理人 授权委托书上写明,焦某某的代理权限只是参与招投标,没有签订合同和施工的权利,而京运公司他签订施工合同,而且让其具体组织和安排施工。3、签订合同时 ...
//www.110.com/panli/panli_70338.html-了解详情
月20日,陈某宝代表东创公司上诉人签订份《上海宝钢商贸有限公司炉料采购专用合同》,该合同已经履行完毕。20039月1日,陈某宝代表 铁路局南昌南站出具份委托书,内容为“由于此前通过贵站发运至公司的货物,公司都是通过南昌钢铁有限公司专用线并委托南昌钢铁有限公司加盖‘南钢到达货票认章(3 ...
//www.110.com/panli/panli_28418.html-了解详情
本案有关。 本院认为,关于张某是否具有诉讼主体资格问题,虽然994月29日协议是张庆宏所,但该协议到期后续签的9月2日协议的借款人却是张 不充分,本院不予支持。 关于双方是否形成借款关系问题,首先,张某京都公司签订期货经纪合同,并在该公司开立98和99两个个人专用帐户,对此,京都公司虽否认, ...
//www.110.com/panli/panli_12679.html-了解详情
是19998月2日才知道张某代合同。原审被告张某对该证据无异议。 上列证据业经、二审质证并审查。 被上诉人董某辩称:没有委托张某代合同,张某 均无异议,本院予以采信。被上诉人董某辩称19998月2日才知道房子被拆,是通过程林公司才知道张某代合同,因其女杨某玲1996年底就填写房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_11242.html-了解详情
关系;原判查明错误,是19992月12日大丰钢厂签订定购万吨钢坯协议,故意写成鞍钢国贸公司销售处大丰钢厂未经韩某中介直接份协议,认定订购钢坯合某 另外个人到鞍山价格处及钢坯处并得到证实。宋某长让开原韩某经理份协议,协议保证大丰钢厂车板交货价格为让湖路第二货场,1900元吨 ...
//www.110.com/panli/panli_39199710.html-了解详情
被上诉人承担。其具体理由是:第一,原审认定事实错误。20064月26日段某乙金山置业公司签订房屋租赁合同,11月5日段某乙登记注册焦作市美嘉美美业 ,上诉人的保证行为属职务行为,不应负连带清偿责任。租赁协议是二被上诉人所,上诉人是接受段某乙开办的焦作市美嘉美美业有限公司聘请履行职责,为公司经营 ...
//www.110.com/panli/panli_25541615.html-了解详情
提成300元。这个提成是谁发展的给谁。到2006年底,公司又推出”合同制员工模式“就是个人向公司交5200元,可以公司合同,不用上班,公司每月发700 交2万元加盟费,取得许昌分店店长的资格,合同发展的人包括自己有二十三人,总共向公司有x元(员工和广告),实际投入x ...
//www.110.com/panli/panli_23808551.html-了解详情
起诉。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称:20101月8日,被告协商并签订运输协议份,由被告负责将的26吨沙糖桔运送至目的地,按协议 的请求。因为运输车辆是民权县时代物流有限公司的车,合同是原告经运人焦俊民签订的,只是公司雇用的司机。合同签订运送26吨,实际运送的是23吨。 原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_22236128.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索