、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，由于合同履行地、标的物所在地均在东莞市，根据最密切联系原则，本案应属于原审法院管辖并适用中华人民 为经销关系上诉请求，陈某某认为二纺机公司在上诉开庭时提出增加诉求是违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四款关于“当事人增加、变更诉讼请求 ...

。 程序正当是实体判决正确的前提条件，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条规定了法院在诉讼过程中依法承担的释明义务，即当事人主张的法律 ” 根据上述规定，汇东深圳公司是“上海汇东船务有限公司”在深圳的分公司，取得了我国交通部颁发的《无船承运业务经营资格登记证》，其使用《国际海运业运输专用 ...

商业管理咨询、音像制品零售（有效期至2005年1月31）、物业管理”。 原审法院认为：我国著作权法规定，录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人复制、发行、出租 法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第（一） ...

支持。其自行放弃经济损失的请求予以采纳。永城铝厂关于本案不属于经济纠纷，不属法院管辖及不应将两诉并案审理的抗辩理由于法无据，不予支持。其主张永 该项贴费和电费结算之后又行反悔，其关于要求永城铝厂支付供电贴费和电费滞纳金的民事诉讼主张，本院不予支持，永城铝厂在法定期限内向本院提起上诉，其关于供电增容费和 ...

月21日裁定准许望顺公司撤诉。望顺公司于2003年7月15日向原审法院提起民事诉讼，裕华花园公司以《和解协议》中约定“本协议不作为(2002)中中民初字 涉港合同纠纷。因本案合同的签订地和履行地均在我国境内，原审法院据此确定管辖以及根据最密切联系原则适用我国内地法律作为本案的准据法，各方当事人对此均无 ...

具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于某民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，原审法院对此案有管辖权，淞美公司对此案管辖权提出异议不能成立 原裁定。 本院认为:WP公司是以吉化公司与淞美公司共同实施了侵权行为为由提起的侵权之诉。根据我国民事诉讼法第二十九条之规定，因侵权行为提起的诉讼， ...

为广东飞碟文化传播有限公司。 原审法院审理认为：邻接权，是指作品的传播者就其传播作品的过程中付出的创造性劳动和投资所享有的权利。在我国，邻接权包括录音制作者权。在 隆盛购物广场购买到涉嫌侵权的被控侵权复某品，但是该购物广场不具有民事诉讼当事人的主体资格，而购物广场是由隆盛公司经营，其起诉隆盛公司符合 ...

15、30生产队除对一审查明的“2007年初，颜某丙开始¨¨¨，未果，遂诉至法院。”、“庭审过程中，经长江坡第1－12生产队申请，¨¨¨接受了当事人的 合格证明尚不可知等为由，要求重新进行测绘。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出 ...

主张工程款利息，但在法庭规定的期限内未交纳案件受理费，因此，对利息的诉讼请求，法院不予处理。据此判决如下：（一）、本判决生效后10日内，被告徐州 能出现问题，这是承包人依照法律规定必须履行的工程质量保证义务，否则就必须承担民事责任。如果上诉人认为被上诉人施工的地基基础工程和主体结构存在质量问题，可以在 ...

符合法律规定，应予以支持。关于客禧康公司该项请求属于工商行政管理部门管辖，不属法院管辖的答辩理由，不予支持。 客禧康公司请求判令各被告赔偿50 《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2002]X号)第一条第(一)项、《 ...