货损的原因，对此，即使它们之间存在代理关系。根据《中华人民共和国民法通则》第67条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 。” 根据上述规定，汇东深圳公司是“上海汇东船务有限公司”在深圳的分公司，取得了我国交通部颁发的《无船承运业务经营资格登记证》，其使用《国际海运业运输 ...

（略）与《通知书》中的价格条件EX-Work的关系问题；(3)投保货物是否提前提货、首次空运港是否改变及其对本案被告保险公司赔偿责任是否存在影响的问题；(4 ，原告技术进出口公司对保险标的利益，是为我国法律所承认的利益。原告技术进出口公司具有外贸代理资格，所进口的货物已经行政许可；且基础合同对原告技术 ...

、“通天顺”轮海事报告；2、广东海事工程咨询检验公司出具的评估报告及检验报告各1份；3、原告与南通华腾国际货运代理有限公司(下称南通华腾公司)订立的《期 》。该调查报告对事实经过作了与合议庭认定的上述事实经过基本相同的认定，在事故原因分析及责任方面，认为“通天顺”轮存在下列过失：1、在能见度不良的情况 ...

。 维马国际有限公司在一审中还提交了证明其损失存在的有关差旅费、律师费的证据，并提交了美国银行出具的利息计算证明，该证明为复印件。 本院认为： 浙江省对外经济贸易开发公司委托代理人提出的维马国际有限公司的诉权问题，经审查，该公司的委托代理人代为提起诉讼的行为并未超过代理权限，并不违反法律规定。浙江省 ...

拖欠租金某违约事实，也没有过错，涉案船舶已经被港务监督要求停运，所以不存在恢复船舶原状的问题，申联船务反诉没有依据，应予驳回。 石油化工为支持其本诉的诉讼请求 证明：由于申联船务的原因，“申联油X号”轮被扣押，导致石油化工实际不能使用船舶的起止时间：“申联油X号”轮被扣不能履行货运合同，石油化工应承担 ...

任何额外的保价运输费用。根据航空货运惯例，在这种情况下，运输的物品是无商业价值的，承运人及其代理人所能预见到的损失也仅仅是我国《民用航空法》第一百二 人根本谈不上侵权之说；三、天地公司与原告之间存在运输合同关系，其将承运的单据交给答辩人，如果违反了原告的指示，只是违约问题，而绝不是一个侵权问题。因此 ...

，及作为海上货物运输合某证明的提单可以认定，原告为托运人，被告东阳仓库为承运人，原告与东阳仓库之间存在海上货物运输合某关系。 我国《海商法》第46条规定， 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三条第二款、《中华人民共和国海商法》第四十二条第一 ...

原审法院又查明，远盛公司在2003年10月16日取得的营业执照，经营范围包括：代理培训船员，船舶代理，货运代理，船员招聘中介服务，劳务合作，机电产品经营，船舶 的管辖异议已超过答辩期，所以原审法院对该问题的处理并无不当，远盛公司提出的原审法院在程序方面存在不当之处的理由不能成立。 综上，原审判决判令 ...

提供了国家机关处罚文件原件以及账单原件的问题时，ABB公司代理人当庭表示不清楚，随后陈述ABB公司不同意支付中联中心代理服务费的原因系由于ABB公司在本诉中 反之，ABB公司应给付中联中心服务费。 根据ABB公司指控的中联中心在履行本案的委托合同中存在的根本性违约行为，主要包括以下几个方面：第一、李某 ...

额度适当，符合法律规定。李某甲违法驾车，是导致事故发生的根本原因，原审认定肇事车辆严重超载正确。我国道路交通安全法实施条例第五十四条明确规定：“机动车载物 痛苦，6万元精神损害赔偿合情、合法。4、关于判决把精神损害抚慰金与其他赔偿分开计算的问题。二00八年十一月三日最高某民法院关于交强险中精神抚慰金 ...