李某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑八个月 岩 人民陪审员贾惠明 二○一一年三月二十八日 书记员秦瑞冰 附本案涉及的法律条款： 我国第二百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的， ...

处罚，经查属实，本院予以采信。根据我国刑法第176条第1款的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大的，处三年以上十年 十万元以下罚金。鉴于被告人袁某在案发前后尽力偿还部分借款，且庭审中对主要的犯罪事实能够予以供认，具有一定的悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民 ...

或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。”被告人张某甲、 ，并处或者单处罚金”幅度内量刑。被告人范某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯罪，应酌定从重处罚。 我国刑法第三百一十二条规定：“明知是犯罪所得 ...

，被告人郝某某在担任襄城县造纸（包装）集团公司破产清算组会计期间，利用其保管破产资金在金融机构转存的职务便利，采用收入不计帐的方法，占有转存襄城县造纸（包装 ）集团公司破产清算组成员时，其身份因两个破产企业的性质而具有不同性。我国刑法第三百八十二条第一款规定的犯罪主体是真正意义的国家工作人员，犯罪对象 ...

x.66元承担赔偿责任或者承担多少的赔偿责任的问题。 经审查，其一，由于我国合同法没有明文设立储蓄存款合同，因此储蓄存款合同属于合同法上的无名合同，对于 ，但其ATM自动柜员机在提供服务和管理方面存在缺陷和疏漏，没有及时清除违法犯罪人员在ATM自动柜员机设置的虚假错误的提示如客户服务电话x等，没有及时 ...

信用社签订所谓的借款合同，骗取贷款数额特别巨大，其行为构成贷款诈骗罪。被告人的犯罪行为给集体财产造成重大损失，且认罪态度不好，应从重处罚。根据《中华人民 不具有非法占有目的和诈骗行为的上诉意见与查证的事实不符，不能成立。根据我国刑法的规定，贷款诈骗数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五 ...

原职工彭某己经办的以借款人贺某初名义申某的涉案二手楼抵押贷款涉嫌犯罪，经深圳市中级人民法院依法审某和广东省高级人民法院依法核准，先后作出了（2005）深中 虽为原告的下属分支机构，可以独立参加诉某，但原告作为其上级银行，根据金融资产的管理需要，统一代行请求权，并不违反法律强制性规定，且地王某行将本系列 ...

马店建材公司本不情愿，只是鉴于其法定代表人和吴某甲是兄弟，才提供担保。现主借款合同无效，其与双某抵押担保合同自然也无效。 在二某庭审中，被上诉人吴 行为的影响，需要对该犯罪行为的构成和相关民事行为的性质及两者的关联作具体分析，并非必然使得相关的民事行为一概归于无效。在我国现行金融监管法律体系下，一定可 ...

特定对象吸收资金，承诺在一定期限内还本付息，属变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。被告人温某某作为该公司在兴国的负责人， 行为，构成非法吸收公众存款罪。原审根据查明的事实，认定本案系单位犯罪并无不当。我国刑法对单位犯罪规定的是双罚制原则，除了对单位判处罚金外，还要对 ...

风险，我将毛二村部分贷款变更由我偿还，并非挪用。5．我并未犯罪，仙桃信用社适用我国《刑法》的有关补充规定错误。综上，原判认定事实正确，我请求二审 以李某在工作中玩忽职守、一犯再犯为由，依据全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》和《国家行政机关工作人员贪污、贿赂行政处分暂行规定实施细则》的有关 ...