。因此，请求法院驳回华谊娱乐公司的诉讼请求。 千钧网络公司答辩称：首先，华谊娱乐公司不享有涉案电影的信息网络传播权。其次，我公司只是向服务对象提供信息 凤]枪版_1”至“[游龙戏凤]枪版_5”的5个视频。顺序点击上述视频均可以正常播放视频，视频内容与涉案电影《游龙戏凤》内容相同。视频播放画面右上方显示 ...

李某甲缴纳的部分预收费的退费票据一份金额为2435元证实原告曾于2007年1月12日向法院起诉，法院收取的诉讼费的事实。 二被告辩称：原告的起诉没有事实 原告出示的证据5本身没有异议，对原告出示的证据1、2有异议，认为不知道是否是原告和二被告合伙时的装载机的手续，因当时原告入伙时明确说明装载机的发票和 ...

发出过书面通知，但在起诉前曾与我乐公司进行过协商，我乐公司对此予以否认。 原审法院认为：本案双方存在以下争议焦点：一、慈文公司是否享有《家》剧的 应当知道网络用户上传的涉案作品侵犯了他人的著作权；第四，56网上的视频可以免费观看，并未向用户收取费用，虽然在涉案作品旁显示了一则广告，但无证据证明我乐公司 ...

某，不某请回避。 被告：听某，不某请回避。 审：被告是否收某起诉状副本，是否向法院递交了书面答辩状 被告：收某，没某甲递交书面答辩状。 审：下面进行 ）宁民初字第X号民事判决书及送达回证各1份，拟证明原告曾于2009年向法院起诉要求与被告离婚的事实； 3、（2010）宁民初字第X号民事判决书及送达回证 ...

。 被告质某，对证据（1）《见证书》文本无异议，按照合同第三条约定，可以说明当时被告已交1550元承包金，2007年修路占地时原告没有退钱，按照合同第四条 土地，因原告不能证明将此部分土地承包金已退给被告，故原告应按第一次向法院起诉诉状中自认的830元退还给被告。因被告不同意将树木作价给原告，故承包地 ...

工作；而容县土产公司等11家公司、供销社中只有容县土产公司、容县X村供销社等三家的债权向法院起诉后又撤诉外，其它八家公司、供销社始终未向法院 4、关于原告诉请的违约金是否过高问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构 ...

者信息。选择点击第一个搜索结果项下的“01”、“04”、“09”、“16”和“22”，可以直接播放涉案电视某的内容，视某播放画面右上方显示有会员名称和上传时间 当事人争议的焦点在于我乐信息公司和千钧网络公司是否符合我国《信息网络传播权保护条例》规定的免责条件。现合一信息公司在起诉前并未向二被告发出过 ...

、千钧网络公司共同的委托代理人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 珠影网络公司起诉称：我公司依法拥有电影《梅花巾》的独家专有信息网络传播权。我乐信息 娱某、影视、游戏等栏目分类。在网站上方的搜索栏内输入“梅花巾”进行搜索，可以搜索到多个含有“梅花巾”字样的搜索结果，每个搜索结果均显示有视某的缩略图 ...

权利冲突问题作出判决，故本案不应当中止审理。 二、原告“诗仙太白新花瓷酒”是否是知名商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 证据的真实性认可，但认为与本案无关，金满田公司已准备向法院提起行政诉讼。 本院认为，你我他公司和太白酒业公司提交的证据因各方当事人对其真实性没有某 ...

进行财务结算的债权债务关系，即该债权债务关系可以通过财务结算予以明确。 对于（二）双方之间权利义务关系是否已经明确，中铁一局集团认为双方之间的权利义务关系 ，即2008年11月12日起计算。中铁一局集团于2010年8月12日向法院提起诉讼，诉讼请求没有超过诉讼时效”的判决，本院不予认可，同时对一审法院 ...