是其借款申请，借款利率也不是2.34厘，应为7.8‰。我公司催收未果，现起诉要求公运总公司立即偿还借款本金128万元及从1999年6月20日起的 本案共同原告不妥。但由于当事人均未对此提出上诉，本院视此为当事人对自己诉讼权利的处分，故本院二审对此不予处理。 综上所述，上诉人技改公司的上诉理由不能成立， ...

文某某居住，自2007年二原告发现职工眷属住宅登记卡登记为第三人淦某才要求其归还该公某房，并在2011年向法起诉时，已时隔四十多年时间，根据《 人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外”，第一百三十七条又规定“诉讼时效的时间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害时 ...

及皓龙运输公某对其承担赔偿责任。原告事发时自己也有过错，自己也应承担一定责任。我公某是盐包的所有人，但假设在盐包的装某中存在过失致原告损伤， 全信法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级伤残，支付鉴定费400元。原告公某现起诉要求被告赔偿：1、伤残赔偿金按2009年度标准x元/年计算，x元/年×4年=x ...

阳停车场之后，我把抢的钱包和手机给广辉了，广辉问我有没有钱花，我说我没有了，广辉就给我了100元钱，剩下的东西广辉自己拿着了。手机是广 故不宜采信。 （7）被害人不追究刘某强的情况说明、调解书：刘某某、庄某强不要求司法机关追究刘某强的任何责任，经济损失自负。 6、鉴定结论 （1）禹州市价格认证中心关于 ...

完成驱动电视机显示屏及内部组件的负载的需求，而这是本领域惯用手段。我公司认为，上述区别特征不是公知常识，也不是本领域惯用技术手段，专利复审委员会作出该判断 电源驱动器，其特征在于，所述常驻电力系统与所述交流电源之间具备有一启闭开关。 3、根据权利要求1所述的显示屏的电源驱动器，其特征在于，所述外部启闭 ...

的聚苯填充内膜是由派普公司提供的模型和图纸，我公司没有侵权。3、x.X号实用新型专利所使用的技术是公知技术。4、x.X号实用新型专利技术由多部分 保护范围，构成侵权；如果派普公司使用的格栅及施工形成的空心楼盖有一项以上必要技术特征与上述权利要求中对应技术特征不相同也不等同，则不落入其专利保护范围，不 ...

的聚苯填充内膜是由安阳建工提供的模型和图纸，我公司没有侵权。3、x.X号实用新型专利所使用的技术是公知技术。4、x.X号实用新型专利技术由多部分 保护范围，构成侵权；如果安阳建工使用的格栅及施工形成的空心楼盖有一项以上必要技术特征与上述权利要求中对应技术特征不相同也不等同，则不落入其专利保护范围，不 ...

公司。由于开发商的私产与小区全体业主共有部分共同组成配电室，我们要求供电局进行区分，并由新的物业公司交清自其接管小区至我公司移交配电室期间的电费后，我公司才 与金致达公司签订的《嘉润花园地下车库委托管理协议》，只有金致达公司才有权利解除与我方的委托关系，其它任何单位或个人都无权干涉。原审法院混淆了物业 ...

的，并有产权证证明，那么其在未经全体业主授权同意的情况下，私自将作为小区内公摊面积的地下室出租，其侵权行为应承担违约责任。 在一年多的时间里，东方容 的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经协助协调但仍有部分业主认为没有达到满意效果，业主可以依法主张权利，但执意要求我公司解决不属于物业服务的问题，于 ...

，我及工友曾多次向有关单位反映，又向叶县县委群工部反映，要求解决，一直没有结果。现在，我已经到了退休年龄，还在继续工作。叶县城市管理局不但欠我及 、叶县信访局证明、公安行政处罚告知笔录，证明公安机关在办案时已告知原告所享有的权利，办案程序合法。20-26、证明对原告拘留7日的事实。27-28、法律法规 ...