终结。 经审理查明：１９８１年９月１日，昌江县人民政府决定将昌江县知青农场的土地、房屋及所有的财产移交给昌江县人民公社企业管理局接管，属集体所有制，独立核算， 不予确认是错误的；（２）县人民公社企业局提供的种养场成员花名册和某村户口迁移证，证明县企业局把知青场组建成种养场农民集体经济组织及成员名单的 ...

终结。 经审理查明：１９８１年９月１日，昌江县人民政府决定将昌江县知青农场的土地、房屋及所有的财产移交给昌江县人民公社企业管理局接管，属集体所有制，独立核算 企业不予确认是错误的；（２）县人民公社企业局提供的种养场成员花名册和农村户口迁移证，证明县企业局把知青场组建成种养场农民集体经济组织及成员名单的 ...

终结。 经审理查明：１９８１年９月１日，昌江县人民政府决定将昌江县知青农场的土地、房屋及所有的财产移交给昌江县人民公社企业管理局接管，属集体所有制，独立核算， 不予确认是错误的；（２）县人民公社企业局提供的种养场成员花名册和某村户口迁移证，证明县企业局把知青场组建成种养场农民集体经济组织及成员名单的 ...

终结。 经审理查明：１９８１年９月１日，昌江县人民政府决定将昌江县知青农场的土地、房屋及所有的财产移交给昌江县人民公社企业管理局接管，属集体所有制，独立核算 企业不予确认是错误的；（２）县人民公社企业局提供的种养场成员花名册和农村户口迁移证，证明县企业局把知青场组建成种养场农民集体经济组织及成员名单的 ...

的行为更加证明其转让行为得到发包方的同意，该协议有效，许某某基于该协议取得争议土地的承包经营权合法，冉某某要求确认双方合同中约定的“屋后自留地和责任地随房搭配 权利，无权以家庭承包的方式承包三角村X组的土地，一审认定许某河于1996年3月20日将全家户口从原清华乡迁移到现三角村X组错误。请求撤销原判， ...

政策的情况下，仍徇私情，违反《土地管理法》上述规定和《高某镇X村个人住房建设管理办法》中“已动迁安置人员户口迁移申请建房不予受理”的规定，在高某镇 前期推进工作、费用结算、动迁户应建未建面积确认等工作。被告人蔡某某根据高某土地管理所的安排，负责上述动迁项目的应建未建面积确认工作。 2002年11月，高 ...

系农村X组织的农业劳动者(同时提交复印件存档，原件退还)； 3、郫县人民政府颁发的《土地承包经营权证书》原件1份(同时提交复印件存档，原件退还)，其上有四个承包人名字 蒯凤，该承包合同是30年不变，因此能够证明原告有承包人资格。 4、《户口迁移登记表》复印件1份。 被告李某五组质证意见为：证据1是个假 ...

登记结婚。婚后男到女家落户并经何砦村委同意于1996年12月31日将史某某户口迁移到何砦村X组。1997年2月16日二原告生育一子宗某乙。 事实的基础上作出处理决定。故对原告的诉讼请求，本案予以支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第16条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(三)项之规定， ...

对此不予认可，原因有：一是现在户籍制度改革，取消农业和非农界限，户口迁移频繁，只要有住房或是有亲属的，不管是老干部退休还是亲属之间的投靠 具备被上诉人集体经济组织成员资格，依法不应享受被上诉人集体经济组织成员待遇，其要求被上诉人分配土地补偿款的主张无事实依据，本院依法不予支持。关于另案生效判决给予上诉 ...

原告撂荒耕地且拒交农税，被告未给鲁某某迁移户口，由于鲁某某“农转非”心急，就主动找到队里要求交回土地。被告接受原告交回的承包地后，经全队社员 土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定 ...