之初，双方确实能互相照顾，和睦相处，但是随着时间的推移，双方因为房屋产权和户口问题上的矛盾逐渐突出，并越发不可调和。在本院第一次判决原告的离婚请求 的诉讼行为也确实更进一步伤害了夫妻感情。另外原告也坚持不同意协助被告办理上海户口，使得双方关系更加紧张，因此本院认为，原被告已经难有和好可能，原告要求解除 ...

审理终结。 原告杨××诉称：婚后夫妻关系尚可，2007年12月，按政策规定原告的户口可以迁入上海的被告处，但被告多次阻挠不予办理，导致双方产生矛盾并激化。现 日生育一子名赵某。婚后夫妻关系尚可，2007年12月，双方为原告的户口问题而产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。 审理中 ...

x元，共计x元，后于2005年4月入住该房产，并于2005年12月将户口迁入该处。2007年12月7日，王某某与济源市济水办事处北街居民委员会签订房屋 土地管理法》、《城市房地产管理法》就是法律的另外强制性规定。二、关于王某某的户口问题：合同签订后，王某某于2005年4月入住该房产，并于2005年12 ...

5月1日实施。此法同《民法通则》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相比是特别法同普通法的关系，在处理交通事故案件时应当优先适用特别法 故意的情况下才有责任，否则是无责任的。3、对于户口问题公安机关认定是权威的。4、法律适用问题，上诉人所引用的法律条款系机动车双方所应承担的法律责任 ...

房屋。现该房屋用于出租。 审理中，被告高某甲、蓝xx表示，为解决原告的居住问题，其两人愿意迁出系争房屋，并且三被告愿意按每月550元的标准支付自2010年 住房补贴。三被告的上述表示，并无不妥，亦予准许。高某甲、蓝xx的户口问题则可以按照双方的约定继续履行。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定， ...

不能正常进行，所发生一切后果全部由甲方承担；甲方在交易日之后3日内，该物业户口迁出，乙方付清剩余房款98,000元。合同附件三付款协议约定：本合同签订后， 合同，双方进一步确认该合同效力的基础上，达成补充协议：内容包括具体的房屋内户口问题、房屋交付及风险移转、系争房屋产权于2006年5月25日前去交易 ...

为据。在重审中被告举证光山县公某处公某书一份，其内容是证明韩某乙的户口于1986年1月份过户到韩某某母亲任玉兰的户口本上。关系是长子韩某某，孙韩某乙 乙是韩某某的养子，原告认为其母亲在世的时候，为解决韩某乙的非农业户口问题，安排将韩某乙的户口签到其母亲户口本的，韩某乙不是韩某某的养子。被告举证任拦洪的 ...

此房没有董某乙的份额，董某乙自己有双室住房，我一直与父母住在此房，户口和房票与父母在一起，共同居住人只有我一个，而且我一直没有结婚。董某乙只是借 乙辩称，一是董某乙对所争议房屋在动迁之前有合法的承租使用权。对于房屋来源和当事人户口问题，董某甲所说与事实不符。从该房分配之日起直至动迁董某乙一直住在该房， ...

归还原告40,000元。 被告李B辩称：同意返还40,000元给原告，但要求将其户口报进原告住所地。 经审理查明，原、被告系父子关系。被告保管了属于原告所 本案系争款系原告所有，原告现要求被告归还系争款项，于法不悖，本院予以支持。关于被告主张的户口问题，被告未提供证据证明原告曾向被告承诺以户口迁移作为 ...

室户主，孙某某承诺X室户主不过户给任何一人。芷江西路X弄某号X室在原有的户口上不得在(再)迁进任何人，如有违约，以前高某甲、蓝某跟高某、孙某某有关户口房子 搬出次日至高某乙实际搬出之日止的住房补贴，亦予准许。高某甲、蓝某的户口问题按双方约定继续履行。判决：一、高某甲、蓝某应于判决生效之日起十五日内迁出 ...